الصفحة الرئيسية - كلام في التاريخ :ثورة يوليو و محمد علي و أشياء آخري. / محمود عبدالحى - أرشيف التعليقات - الى الأستاذ محمد - Ahmed

الى الأستاذ محمد - Ahmed

- الى الأستاذ محمد

العدد: 482502

Ahmed

2013 / 7 / 12 - 22:36
التحكم: الحوار المتمدن

ليت الأمر توقف عند تجاهل تاريخ محمد علي أو الأسرة العلوية عموماً،ولكن تم تشويههم بصورة مقززة
كانت المقررات الدراسية تقول (( الدخاخنى الأبانى الذى افسد مصر هو وعائلته ))..هكذا بكل وقاحة يكتبون عن الرجل الذى لولاه لربما ظلت مصر قابعة فى زمن القرون الوسطى والتى عادت اليها من جديد تحت حكم العسكر الفاشى والفاسد،والذى اوصل مصر بدوره الى حكم جماعات الجهل والإرهاب،ناهيك عن ان محمد علي لم يكن دخاخنى بالشكل الذى روج له اصحاب المخلا ولكنه كان ابن حاكم ولاية قولة وكان هذا الأخير يتاجر فى التبغ ليعتاش منه باعتبار ان منصب الولاية يعتبر منصب خدمة عامة وليس عملاً بأجر،ولكن لأن عصابة الضباظ الأشرار كان اغلبهم من اصول وضيعة فروجوا لقصة دخاخنى بتلك الصورة ليظهروا ان ماحدش احسن من حد
بالإضافة عما قيل عن الخديوى اسماعيل والذى اظهروه فى فيلم المظ وعبده الحامولى على انه ذئب بشرى همه الوحيد مطاردة النساء لإشباع رغباته الجنسية،رغم انه - باستثناء سياسة الديون - يعد افضل من حكم مصر فى المائتى سنة الأخيرة بعد محمد على،ويكفيه انه اقام اول نظام برلمانى فى المنطقة
وطبعاً لسنا بحاجة لذكر ماذا فعلوا مع الملك فاروق

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
كلام في التاريخ :ثورة يوليو و محمد علي و أشياء آخري. / محمود عبدالحى