الصفحة الرئيسية - بين محمَّد ومُسيلمة الكذاب / هشام آدم - أرشيف التعليقات - مقال جميل - nexus

مقال جميل - nexus

- مقال جميل

العدد: 477989

nexus

2013 / 6 / 16 - 03:02
التحكم: الحوار المتمدن

أضيف إلى ما ذكرته في المقال أنّ المؤمن لا يرى إلاّ من عين إيمانه و لا يفقه إلاّ ما يمليه عليه إيمانه. فلو نظرنا إلى الدّيانات ـ عموما ـ لوجدناها تجارى عصرها و تتحدّث بكلام مفهوم بشري ركيك في بعض الأحيان و مليئ بالحكايات و الأساطير . لكن الغريب أنّ المسلمون هم فقط من يقرّون أنّ هذا الكلام هو كلام أعجز العرب في وقت الرّسول. و الغريب في الأمر أنّ كلّ مفكّر و باحث و فقيه في علوم اللّغة يقول عكس ذلك، حتّى طه حسين كتب كتابا أسماه ( في الشعر الجاهلي) يتحدّث فيه عن ركاكة لغة القرآن مقارنة بلغة الأعراب و تطرّق أيضا إلى تلك النزعة الإنتقاميّة و الهمجيّة التّي يرويها القرآن و السنّة عن الأعراب لأنّهم أعرضوا عن دعوة محمّد. فلماذا نلوم الببابيين و إعراضهم عن أهل الإسلام عندما كفّروا و قتلوا الباب رسولهم ؟
المؤمنون بفكرة ثابتة يتصرّفون بنفس الطّريقة منذ القدم إلى الآن.

أنا أرى أنّ المشكلة تكمن في العبوديّة العمياء ، فمسلموا هذا العصر هم مسلمون بالوراثة و قلّة قليلة منهم بحثت عن فحوى إيمانهم. و أرى أيضا أنّ الوحيد الذّي فهم القرآن هو معاوية الذّي إستعمله كأداة لمحاربة كلّ ثائر على حكمه.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
بين محمَّد ومُسيلمة الكذاب / هشام آدم