الصفحة الرئيسية - تأريض الإسلام (12) / زاغروس آمدي - أرشيف التعليقات - رد على تعليق الأستاذ سائس ابراهيم (1) - زاغروس آمدي

رد على تعليق الأستاذ سائس ابراهيم (1) - زاغروس آمدي

- رد على تعليق الأستاذ سائس ابراهيم (1)

العدد: 474737

زاغروس آمدي

2013 / 5 / 28 - 12:22
التحكم: الكاتب-ة

في الحقيقة قولي أن محمد لم يترك شيئا جاء مجازيا بمعنى أن محمد لم يهتم بالمال والجاه ولو كان كذلك لقبل عروض اهل مكة الإغرائية،وإنما كان صاحب رسالة، ثم انه لم يحتفظ بالخمس من غنائمه،بل كان يسخرها لتحقيق أهدافه،ثم إذا قارنا ماتركه مع غيره من اصحابه فلا يستحق الذكر فعلا،كما أن ثمة روايات عنه بأن الأنبياء لا يورثون،بالنسبة لعائشة وتحريرها اربعين رقبة ككفارة، فلا استبعد انها ورثت من والدها ربما الكثيروخاصة انه كان تاجرا كبيرا ثم خليفة،على كلٍِ كل هذه الأشياء لا تنال من عظمة الرجل،ما يهمني بالدرجة الأولى كما ذكرت بيان أن القرآن ليس كلام إله الذي هو الله عند محمد كما حاول الفلاسفة والمتكلمون المسلمون في القرون الخمسة او الستة الاولى من التاريخ الإسلامي،لأننا بذلك وحده نستطيع الحد من خضوع المسلمين لكلام القرآن وسحب البساط من تحت أقدام الإسلاميين وبالتالي تحرير العقول من نفوذ وسطوة رجال الدين. وهذا يتطلب منا الموضوعية لأن مواجهة التعصب بالتعصب المضاد لايجدي إطلاقا.
.،

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تأريض الإسلام (12) / زاغروس آمدي