الصفحة الرئيسية - إبراهيم فتحى - كاتب ومفكر يساري مصري - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: تاريخ انعزال اليسار المصرى و انقسامه !. / إبراهيم فتحي - أرشيف التعليقات - 2 العزلة والانعزالية والانقسام والانقسامية - خليل كلفت

2 العزلة والانعزالية والانقسام والانقسامية - خليل كلفت

- 2 العزلة والانعزالية والانقسام والانقسامية

العدد: 474209

خليل كلفت

2013 / 5 / 26 - 00:19
التحكم: الكاتب-ة

العزلة والانعزالية والانقسام والانقسامية - 2
خليل كلفت
7: وقد تطورت الماركسية ليس كتطور فكرى أو فلسفى خالص فى سماء النظرية. لقد نشأت انطلاقا من الفلسفة المثالية الألمانية والاقتصاد السياسى البريطانى والاشتراكية الخيالية الفرنسية من الناحية النظرية. غير أن ما هو واقعى ومادى فى نشأة الماركسية إنما يتمثل فى تطور الرأسمالية فى الغرب ونمو حفّار قبرها تاريخيا أىْ الطبقة العاملة. وكان التطور اللاحق للماركسية كنظرية يجرى فى صلة وثيقة مع تطور موضوعها الواقعى المتمثل فى التطور الاقتصادى للرأسمالية والتطور النضالى النقابى والثورى للطبقة العاملة. كما كان يتأثر بصورة جوهرية بالأحداث والتطورات الكبرى فى العالم. وكانت المنجزات الفكرية للماركسية وقضاياها الجديدة وإخفاقاتها وأزماتها القصيرة والممتدة فى النظرية والممارسة وثيقة الارتباط بما أحاط بتطورها من عوامل متنوعة. وكانت تأتى مختلف التطورات والأحداث الكبرى بمزيد من الإنجازات لاستيعابها وبمزيد من الخلافات الكبرى بحكم اختلاف التفسيرات والمواقف والسياسات. وعلى سبيل المثال فإنه كان لا مناص من أن يؤدى انتقال الرأسمالية إلى مرحلتها الإمپريالية إلى خطوة نظرية إلى الأمام لاستيعابها مع خلافات متنوعة وإلى خطوة إلى الوراء فيما يتعلق بتأثير العائدات الإمپريالية على تطور نضالات الطبقة العاملة، كما كانت بشيرا عند اتجاه رئيسى بثورات عمالية وشعبية لم تتأخر عن الوصول. وكانت هناك ثورة 1905 بنجاحاتها ولكنْ أيضا بخلافاتها، وكذلك ثورة 1917، والحربان العالميتان الأولى والثانية، والحرب الباردة، وأزمات الرأسمالية، وكل النتائج النظرية والعملية لهذه التطورات. وهكذا نكون إزاء شبكة واسعة معقدة من التصورات الخلافية الصانعة للانقسامات داخل الماركسية وتنظيماتها ونضالاتها.
8: وتَرِثُ الماركسية أو الشيوعية فى نشأتها وتطورها اللاحق فى هذا البلد أو ذاك هذه العوامل النظرية للانقسام كحالة متعددة الأحزاب بحكم التأثيرات الماركسية المتباينة، وحتى الانشقاق داخل الحزب الواحد. ولا يعنى المزيد من نضج الحركة الشيوعية بالضرورة الاتجاه إلى الوحدة مهما كانت دواعى نشدان الوحدة. بل يمكن أن تصاحب هذا النضج المتزايد عوامل جديدة نظرية وعملية للانقسام: مثلا عمق المعرفة بماركسيات جديدة مختلفة بالخلافات الناتجة عنها. وكان لا مناص من أن يؤدى تطور الحركة الشيوعية فى مصر إلى بقائها كحركة متعددة الأحزاب بعيدا عن أن تندمج فى حزب واحد. وليس فى هذا الانقسام ما يدعو مطلقا إلى الأسف! ومرة أخرى فإن مَنْ ينظر حوله إلى عالمنا الكبير سيجد الشيء ذاته فى كل بلد متطور سياسيا إلى حد ما. وإلى جانب هذه العوامل النظرية الأصلية للماركسيات المتعددة، وكذلك إلى جانب الأحداث والتطورات والعوامل الظرفية العالمية الكبرى المثيرة للخلاف، هناك بالطبع التأثير الفكرى الخارجى المباشر لأحزاب ومراكز عالمية تنتمى إلى الكومنترن والكومينفورم، والاتحاد السوڤ-;-ييتى السابق، والصين الشعبية، وبعض الأحزاب الشيوعية الأوروپية، وكذلك الأممية الرابعة، على الأحزاب الشيوعية المحلية. وهنا تتعدد مراكز الوحى الفكرى العالمى على الحركة المحلية وقد تُسهم فى تأجيج الخلافات بانقساماتها وانشقاقاتها مع أو ضد التأثير الخارجى وقد تسهم أيضا فى قيام وحدة لامبدئية تحت الضغط سرعان ما تنفجر.
9: وتتعدد العوامل الظرفية المحلية والإقليمية فى صلة وثيقة مع التطورات العالمية وعلى رأسها الأحداث والتطورات فى مصر والمنطقة؛ وهى عوامل خلافية كبرى كان من شأنها زرع الانقسام والانشقاق فى الحركة الشيوعية المصرية. ومن الأمثلة البارزة على هذه العوامل انقلاب 1952 العسكرى، وتطوراته المتلاحقة المتشابكة مع الداخل والخارج، بالإصلاح الزراعى، والتمصير والتأميم، والتخطيط، والجلاء، وتأميم قناة السويس، وبناء السد العالى، وتغيير المعسكر العالمى بالتسليح السوڤ-;-ييتى وبالانخراط فى باندونج والحياد الإيجابى وحركة عدم الانحياز، وتدمير الحريات الديمقراطية التى تحققت بفضل ثورة 1919، وهزيمة 1967 وحرب 1973 ونتائجهما السياسية المتمثلة فى معاهدة السلام مع إسرائيل، وحركة التصحيح والانفتاح الاقتصادى وتغيير المعسكر من جديد نحو الغرب والولايات المتحدة، ومنها بالطبع قيام دولة إسرائيل والقضية الفلسطينية بكل تطوراتها ومراحلها وقضية القومية العربية والوحدة العربية، والانقلابات العسكرية والحزبية القومية فى العالم العربى، وحرب اليمن، والوحدة مع سوريا والاتحاد معها أو مع غيرها، وما لا يُحْصَى ولا يُعَدُّ من التطورات الإقليمية فى صلتها الوثيقة بالعالم غربا وشرقا. ولاشك فى أن هذه العوامل الظرفية المحلية والإقليمية كانت عوامل متجددة متلاحقة للخلاف والانقسام والانشقاق فى الحركة الشيوعية المصرية والحركة الشيوعية فى المنطقة.
10: وهنا ينبغى أن أبادر إلى الإشارة إلى أننى أتعمد ألّا يمتد النقاش إلى التطور الفعلى العينىّ للخلافات والانقسامات المرتبطة بهذه العوامل النظرية والظرفية المحلية والإقليمية فى صفوف الحركة الشيوعية المصرية لأننى غير مؤهل لمثل هذا البحث الذى يحتاج إلى خبرة مباشرة تنقصنى، كما يحتاج إلى كُتُب ضخمة وليس إلى مقالات مهما كانت طويلة، مثلما يقتضى توقيتا مناسبا للنقاش المتأنى بعيدا عن ضغط تطورات الثورة والثورة المضادة فى مصر والمنطقة العربية. وإنما أقصد بهذه المداخلة لفت الأنظار إلى حقيقة أن الأسئلة الخاطئة عن العزلة والانعزالية والانقسام والانقسامية، على أساس فرضيات لا مبرر لها، بعيدا عن الشروط الموضوعية والذاتية، تقود بالضرورة إلى تصورات خاطئة، وإجابات خاطئة، ومشاعر وأحاسيس يطغى عليها الإحباط والأسى والحسرة، ويطغى عليها الاتهام غير المبرَّر للشيوعيِّين فى كل أنحاء العالم وحتى للشعوب والطبقة العاملة فى كل مكان بالتقاعس أو الانعزالية مما أدى إلى الحالة الراهنة لحركة الشعوب والطبقة العاملة.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
إبراهيم فتحى - كاتب ومفكر يساري مصري - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: تاريخ انعزال اليسار المصرى و انقسامه !. / إبراهيم فتحي