الصفحة الرئيسية - متّى وإنجيله - نموذج في نقد النص المقدس – 4 / حسن محسن رمضان - أرشيف التعليقات - تابع - كاترينا

تابع - كاترينا

- تابع

العدد: 472023

كاترينا

2013 / 5 / 15 - 07:46
التحكم: الحوار المتمدن

يقول الكاتب المسيحية بما معناه فيهامغالطات كثيرة اي النص -وهو في بعض الاحيان لا ينتقد النص بل التصرفات التي فات عليها سنين وسنين - ولذاهو يتصدى لها مافيش مانع ياترى هل الوسائل المتاحه له ولمن يقرا لهم من الغربيين في نقد المسيحية متاحة لنقد الدين الاسلامي مثلا من ناحية تاريخية ؟هنا يكمن التناقض نص متاح امام الجميع لدراسته ودراسة تاريخيته ونص اخر مقفل على اتباعه؟انا لا الزم الكاتب او غيره بالبحث في الاسلام لكن انا ارى ان البحث يجب ان يكون له اسبابه ودوافعه ومنافعه فعندما ارى الناس تقتل نفسها وتقتل الاخرين لتحقيق مرضاة الله ؟ فاعتقد ان هذا شي يستحق البحث عنه او لاتتفق معى؟ وانا لا اقدس او اومن بالنص الديني نفسه انما بروح النص فلا يهمني فعلا ان ظهر النجم في السماء او لا في قصة المسيح او هل اسري بنبي الاسلام حقيقة ام لا؟ ورد الكاتب بانه يقول انه ضمنا انه موضوعي احترم رده في هذا الشأن واتمنى ان يكون حقيقيا وانا لو كنت ضد النقد او ضد الكاتب لما قلت عنه يكتب بشكل منطقي واقصد انه لم يورد مقارنات بين الاديان كما بعض الكتاب المحترمين الذين على الموقع واشكره اذ جعلني ابحث في الموضوع تابع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
متّى وإنجيله - نموذج في نقد النص المقدس – 4 / حسن محسن رمضان