الصفحة الرئيسية - فارس كمال نظمي - كاتب وباحث عراقي - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: اليسار السياسي واليساروية الاجتماعية في العراق :عشر سنوات من جدلية العجز والأمل !. / فارس كمال نظمي - أرشيف التعليقات - ماذا أنتج الفكر اليساري؟ - زاغروس آمدي

ماذا أنتج الفكر اليساري؟ - زاغروس آمدي

- ماذا أنتج الفكر اليساري؟

العدد: 471370

زاغروس آمدي

2013 / 5 / 12 - 14:13
التحكم: الكاتب-ة

مع أني لست يساري التوجه و الهوى،ومع ذلك فقد شدّدْتَني أن اقرأ لك هذه المشاركة أكثر من مرة في الواقع،ليس فقط لأسلوبك القوي والجذاب، وليس فقط لقدرتك المميزة على إيجاد المصطلحات اللغوية التي تفتقرها اللغة العربية، وإنما أيضا (وهو الأهم) لتحليلك الموضوعي لواقع اليسار وتشخيصك لعلله ووضع اصبعك على مواضع الإلتهاب.
ولست اريد هنا ابداء رأيي بما كتبت، وأنما بالفكر اليساري عموماً،طبعا لا أقصد هنا أن اقلل من أهمية الفكر اليساري، فلكل إنسان في النهاية توجه ما يعتقده صحيحا لفترة ما أو ربما دائما.
لا شك في أن اليسار قد اصيب بخيبة امل كبيرة بعد انهيار الإتحاد السوفيتي والتغير الذي طرأ في دول الكتلة الشرقية،واستقال الكثير من اليساريين، ليس فقط في العالم العربي، وإنما في العالم كله.
الأفكار طبعا لايمكن ان تكون لها حقوقا محفوظة،وكان من حق شعوب العالم العربي وغيرهم أن يستنيروا بالفكر اليساري وخاصة الماركسية اللينينية والشيوعية التي ابهرت الكثير من العقول والشعوب وبخاصة المستعمَرة منها.
وعرفت الكثيربن من المتحمسين لذلك الفكر دون أن يقررؤا شيئا عنه، وأصبح الفكر اليساري وكأنه معتقد او دين، يجب التسليم به وتسويغ الخضوع له بكل يسر بل وبحماس ايضا.
يقول بعض الدارسين أنه لو تعطل القطار الذي كان يقل لينين اثناء سفره من سويسرا إلى موسكو،لما عرف العالم الشيوعية والماركسية ابدا.ويضيفون بأن ما قام به لينين كان مجرد انقلاب وليس ثورة ، ومن تابع تلك التطورات سيرى بأنهم محقون فيما ذهبوا إليه.
ثمة مثل كردي يقول ان صوت الطبل جميل من بعيد،وفعلا فقد كانت الثورة البلشفية تبدو من بعيد جميلة ومغرية أيضا، وكان ثمة تقليد لها في أنحاء العالم، لكن للأسف لم تنجح أي منها، وبخاصة في العالم الأسلامي.
أجد أن ثمة شبه بين اليساريين والمتدينين،تماما كأوجه الشبه بين الإيديولوجيا الماركسية والكتب المقدسة، والفرق الوحيد هو إطلاق اللحى. فمن أهم أوجه الشبه الإنشقاقات اليسارية، التي ترادف المذاهب والطوائف في الأديان.
السؤال الذي لا أجد ردا مقنعا له، هو لقد جربت شعوب عديدة تطبيق الفكر اليساري، وهذه الشعوب كانت تتمتع بمميزات إيجابية (كعدم وجود العصبية القبلية، والقومية والدينية والطائفية وغيرها كالتي عندنا)ومع ذلك فشلت فشلا ذريعا في ذلك، فلماذا إذن لايزال بعضنا متمسكا وبقوة بالفكر اليساري الماركسي في منطقة لا تتوفر فيها أصلا العوامل المشجعة على هذا الفكر؟.
طبعا، انا احترم جميع الأفكار الإنسانية تلك التي لا تحمل في جوفها الغرور والأنانية المطلقة والتي تدفعها أن تسعى لتفرض نفسها بالقوة عنوة على الشعوب وبالإكراه، لأني اعتبر ذلك إهانة لكرامة الإنسان وتعديا سافرا على حريته، فمن أعطى الحق للينين وستالين مثلا أن يفرض ماركسيتهما على بعض الشعوب ، ومن أعطى الحق لمحمد وأتباعه على فرض الفكر المحمدي على بعضها؟.
إن أية عقيدة أو فكر تدعي الأفضلية لتفسها على غيرها،ولاتترك حيزا للتشكيك بها، اعتبرها منبوذة وغير نافعة للإنسانية. وكما يقال الأفكار بنتائجها والأعمال بخواتمها، فماذا أنتج لنا الفكر اليساري منذ نشوئه وإلى الآن؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
فارس كمال نظمي - كاتب وباحث عراقي - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: اليسار السياسي واليساروية الاجتماعية في العراق :عشر سنوات من جدلية العجز والأمل !. / فارس كمال نظمي