الصفحة الرئيسية - اغونان معترض على مقالي (( دعارة بعباءة اسلامية )) فاليه اجابتي / نهاد كامل محمود - أرشيف التعليقات - رد الى السيد شومان تعليق رقم 7 - شاكر شكور

رد الى السيد شومان تعليق رقم 7 - شاكر شكور

- رد الى السيد شومان تعليق رقم 7

العدد: 470833

شاكر شكور

2013 / 5 / 10 - 06:53
التحكم: الحوار المتمدن

عن اذن الأستاذ الفاضل نهاد كامل ، تحياتي لك يا سيد شومان وللجميع ، تقول : (اما عن الرسل والانبياء فهم الواسطة بيننا وبين الخالق هم يوحى لهم ثم يبلغوننا بما اوحى لهم فهم بشر وليسوا شركاء لله ) هذا كلام صحيح ونتفق عليه ، ولكن هناك فرق بين الوحي الزمني الصادرعن الله في مرحلة زمنية معينة وبين الكلام الأزلي ، انبياء بني اسرائيل تلقوا الوحي بمراحل زمنية ولم يعطوا رخصة اقتران اسماؤهم مع الله في اصدار اي حكم ولم يدعوا ان ما نقلوه للناس مدرج في اللوح المحفوظ منذ الأزل وعليه في هذه الحالة يعتبر الرسول او النبي ناقل للوحي زمنيا ولا يوجد شرك ، الأحكام التي جاءت بعبارة (الله ورسوله) اقترن فيها اسم الجلالة مع اسم انسان في اصدارالأحكام الألهية كالتحريم مثلا فبحسب القرآن كل ما نطق به رسول الأسلام موجود منذ الأزل في اللوح المحفوظ ولا يعتبر هذا النطق وحيا لأنه لو كان وحيا كيف يوحي الله شيئ منذ الأزل لأنسان لم يخلق بعد ؟؟ وعليه فالقرآن اعتبر رسول الأسلام ازلي وكان مع الله حين كتب الله اللوح المحفوظ وبهذا اصبح شريكا لله حسب القرآن.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
اغونان معترض على مقالي (( دعارة بعباءة اسلامية )) فاليه اجابتي / نهاد كامل محمود