الصفحة الرئيسية - ثورة الحسين والتجارة التي لا تبور / كامل النجار - أرشيف التعليقات - أكيد دكتور - شامل عبد العزيز

أكيد دكتور - شامل عبد العزيز

- أكيد دكتور

العدد: 4689

شامل عبد العزيز

2009 / 1 / 11 - 16:10
التحكم: الحوار المتمدن

من الملاحظات التي أُسجلها عندما أقرا وهي كثيرة الملاحظات التالية: إذا كان همْ الحسين أن يُقيم الدين كما يعتقد الشيعة وتوابعهم فلماذا لم يقم به الحسين في مدينة الرسول؟ اذا كان همه الحكم والخلافة فارض المدينة هي اخصب الاراضي لاقامتها بين الاهل والصحابة فما هو الفرق بين الكوفة وبين دمشق او المدينة رغم ان المدينة هي العاصمة الاولى والاقامة فيها مبعث للنبوة من جديد هذا اذا كان همْ الحسين الدين. لماذا تنازل الجميع عن الدين ويتفرد الحسين بالدفاع عنه وهو لم يدافع عن بيت الله يوم ضُرب بالمجانيق( بسر بن ابي ارطاة) قائد جيوش معاوية يستبيح المدينة واغتصب فيها الالاف من النساء والحسين نفسه يهرب الى مكة. لماذا سكت الحسين كل هذه السنين على حكم مخالف للدين كما اعتقد هو وشيعته حتى يموت معاوية الذي لم يختلف عن ابنه في شي؟ ماهو السر في اخذ الناس والاطفال الى التهلكة والموت المحقق ؟ أليس رعونة التفكير الهوسي والمكابرة الفارغة وحب الاذى من قبل الحسين نفسه؟ من الغريب ان الحسين لم يقبل بان يكون يزيد بن معاوية مرشحا للخلافة ليس من باب الشخصية بل من باب المبدا ( اي التوريث) بالمقابل يجيز لنفسه العمل بمبدا التوريث والمطالبة بالكم؟ وهذا تعارض فكري يستثني ان يكون من اساسيات الثورة التي سُميت بها تمرد الحسين الع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ثورة الحسين والتجارة التي لا تبور / كامل النجار