الصفحة الرئيسية - الإسلام السياسى والغرب-مناطحة أم حب وغرام. / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - مشاهدة_محاولة شرح و تفسير_حل محتمل 08 - حازم (عاشق للحرية)

مشاهدة_محاولة شرح و تفسير_حل محتمل 08 - حازم (عاشق للحرية)

- مشاهدة_محاولة شرح و تفسير_حل محتمل 08

العدد: 468720

حازم (عاشق للحرية)

2013 / 5 / 1 - 17:24
التحكم: الحوار المتمدن

لماذا لم تعترض امريكا على الحملة العسكرية الروسية ضد الشيشيان وقتها؟
لان اسلاميين الشيشيان ليسوا من تابعى او مطيعين الولايات المتحدة(فضلا عن ان تلك المنطقة من العالم غنية بثروات طبيعية و لا يجب ان يكون هناك قلق فى احدى دول تلك المنطقة من جهات لا تتبع الغرب_رأوا ان روسيا افضل لهم من اسلاميين الشيشيان)
اذن الغرب يهمه مصلحته فى المقام الاول(سواء حققها لهم الاسلام او غيره) لكن معظم من يحقق مصالح الغرب هو الاسلام السياسى و الفكر الجهادى
تلك كانت نبذة تاريخية-اما الحاضر فأغلبنا يعرف الكثير منه أشهره رضا الغرب عن (دولة آل سعود وما يتدفق منها هى و قطر من بترودولار لدعم جهات دينية متطرفة فى كل مكان)
و الآن لننبش حول الحلول (نتحدث بصفة عامة اولا و بعد ذلك نقول تفاصيل؟)

التغيير السريع :
ثورات علمانية بقادة علمانيين ثابتين غير مائعى المواقف و يحظون بدعم قوى من جهة عسكرية مثلا وا غيره و يبدأ عهد من الدول العلمانية الحديثة من تطهير و تغيير و قواعد صارمة لحماية العلمانية و فصل الدين عن السياسة ثم ديمقراطية علمانية (كى لا يأتى تيار راديكالى بديمقراطية لاحقة يهدم كل ما تم بناؤه)
مميزاته و عيوبه؟
يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الإسلام السياسى والغرب-مناطحة أم حب وغرام. / سامى لبيب