الصفحة الرئيسية - حضور المعتقدات الدينية وغياب الحريات الشخصية / حيدر حسن كاظم - أرشيف التعليقات - سؤال جريء ـ على من تقع المسؤولية-1؟؟؟ - فهد لعنزي ـ السعودية

سؤال جريء ـ على من تقع المسؤولية-1؟؟؟ - فهد لعنزي ـ السعودية

- سؤال جريء ـ على من تقع المسؤولية-1؟؟؟

العدد: 463437

فهد لعنزي ـ السعودية

2013 / 4 / 9 - 08:50
التحكم: الحوار المتمدن

حول موضوع الحكم ومواصفات الحاكم لنركيع الناس باسم الله فما كان من رواة السنة الا التاكيد على طاعة الحاكم وان كان ظالم ولو كان عبدا حبشيا لا يعرف كوعه من بوعه لانه ظل الله. اما الاخوة الشيعة فاكدوا على عصمة الائمة لكونهم يمثلون النبي وهذا شيء جيد الا انهم لم يتسنى لهم الحكم سوى الامام علي التي كانت مدة حكمه مليئة بالحروب.لكن هل التزم الشيعة بشرط العصمة .كلا؟.كما ان السنة اختلقوا احاديث لتركيع العامة لقد اختلق رواة الشيعة احاديثا مماثلة كـ من كان من الفقهاء صانئن لدينه مخالف لهواه فعلى العوام ان يقلدوه. اي كونوا قرودا ايها العوام.جاءت الطامة الكبرى وهي ولاية الفقيه التي نظر لها الخميني والتي تمثل ولاية المعصوم. سؤال:كيف لغير معصوم يكون نائبا لمعصوم؟؟.وهل هناك فقيه واحد ام عشرات الفقهاء.ومن هو الجدير بهذا المقام الرفيع؟؟.اهل الحل والعقد من الفقهاء هم من يقررولا مكان للعصمة.اما من لا يؤمن بولاية الفقيه المطلقة من العوام فهو كالمؤمن بها ولكن في نطاق قوانين الدولة تقية حتى ظهور الامام الثاني
عشر.اما الحكام كـ حكام العراق فايمانهم بها غير مباشر. فهل بعد هذا التدجين باسم الدين ترتجي حرية؟؟.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
حضور المعتقدات الدينية وغياب الحريات الشخصية / حيدر حسن كاظم