الصفحة الرئيسية - رد....الى الزميله سيمون خوري / طلعت خيري - أرشيف التعليقات - تعليق - سيمون خوري

تعليق - سيمون خوري

- تعليق

العدد: 46011

سيمون خوري

2009 / 9 / 13 - 09:38
التحكم: الحوار المتمدن

الأستاذ المحترم السيد طلعت ، شكراً على ردك الواضح ،والرد ربما بدوره عمق من قناعاتنا ،بأن التاريخ عادة يروي ما حدث من وجهة نظر المنتصر دوماً . لذا لا بد من البحث عن المبدأ الذي على أساسه ما قد حدث . بمعنى آخر من الضروري على المرء إخراج التاريخ من حالة الكمون الى حالةالإفصاح عن حالته التي وقعت في ذاك التاريخ . الدين هو إبن زمانه الماضي الذي لن يعود .وكان في حينها هدفاً وليس غاية . هدفاً محدداً يتعلق بالظروف الإجتماعية والإقتصادية والثقافية لتلك الفترة الزمنية من حياة البشر . وعندما أصبح الدين أو تحول الى وسيلة إخضاع بالقوة فقد دوره الإصلاحي او التبشيري به . لأن الدين يفترض أن يقوم على أساس الإقتناع العقلي ، وليس الدخول في الدين بالقوة المكره . في كتب التاريخ شواهد ونماذج كيف دخلت العديد من أبناء الطوائف الأخرى هذا الدين أو ذاك . أو كيف تم فرض هذا المذهب أو ذاك . ثم ألا يساق الناس بالعصا الى الصلاة ..؟ هل هذا عبادة ..أم نفاقاً أو ماذا تسميه . كما سبب الدين في أوربا الى حدوث مظالم تاريخية ..ألا تعتقد أن الإسلام سبب بدوره مظالم مماثلة ..؟ عندما إجتاحت إنكشارية السلطان محمد الفاتح العثماني مدينة القسطنطينية أبادت مئات من النساء والأطفال والعجائز الذين لجؤوا الى الكنسية خوفاً من بطش جيوش ا

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
رد....الى الزميله سيمون خوري / طلعت خيري