الصفحة الرئيسية - الماركسية و الأخلاق / حسين علوان حسين - أرشيف التعليقات - الماركسية والأخلاق - نعيم إيليا

الماركسية والأخلاق - نعيم إيليا

- الماركسية والأخلاق

العدد: 459744

نعيم إيليا

2013 / 3 / 24 - 11:12
التحكم: الحوار المتمدن

((كيف تريد أن تنزع الملكية من الناس يشكل سلمي وديمقراطي، دون ثورة عنيفة تأتي بحكومة دكتاتورية تفرض قانون نزع الملكية بالأجبار؟ هل يمكن لأي إنسان أن يتخلى عن ممتلكاته عن طيب خاطر؟))
كلام منطقي يطابق الواقع. شكراً للأستاذ آكو كركوكي الذي عبر عن رأيي خير تعبير.
ولأنّ الثورة، بحسب الماركسية، قتل واضطهاد ونعذيب ونفي للخصوم واعتداء على الملكيات الخاصة والحريات العامة واستبداد ودمار، كان القائمون بها والمتحمسون لها أبعد الناس عن الأخلاق.
لذا كان ماركس منطقياً، عندما أهمل فلسفة الأخلاق.
ولولا إهماله لها لسقط في موحلة التناقض وهو يحمّس الطبقة المستغلَّة على إبادة خصومها بالسلاح.
أما قول أستاذنا المحترم حسين علوان حسين ((و الثورة لا تعني السحل و الدماء و القتل ، بل تعني تغيير الطبقة المهيمنة على الحكم و علاقات الإنتاج ؛ و هذا يمكن أن يحصل سلمياً و ديمقراطياً .)) فهو أبعد ما يكون عن مفهوم الثورة عند ماركس.
هذا مفهوم ليبرالي جديد ينسبه الأستاذ إلى ماركس.
ولا أظن أن الأستاذ فؤاد النمري يوافقه عليه. والأستاذ النمري - في رأيي - خير من يمثل ماركس (الحقيقي).
مع تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الماركسية و الأخلاق / حسين علوان حسين