الصفحة الرئيسية - سألتُ مُعلمي / سها السباعي - أرشيف التعليقات - يا سيدتيَّ المبجَّلتين - نعيم إيليا

يا سيدتيَّ المبجَّلتين - نعيم إيليا

- يا سيدتيَّ المبجَّلتين

العدد: 455399

نعيم إيليا

2013 / 3 / 6 - 12:35
التحكم: الحوار المتمدن

المسألة هنا واحدة من القضايا النقدية المعروفة لدى النقاد العرب القدامى
أنتما بلا شك تذكران الضجة التي أثارها هؤلاء حول أبي تمام عندما أغرق أبو تمام في الأخذ من ثقافة عصره العقلية
إن أكثر الناس فضلوا البحتري على أبي تمام ومعيارهم أن الشعر طبع وشعور. وأنا أميل إلى هذا الرأي
لماذا؟ لأن وظيفة الشعر الأولى هي ترجمة المشاعر والرؤى، ولأن الشعر أعذبه ما كان صادراً عن القلب لا عن العقل؛ فإن العقل جاف صارم موضوعه العلم والفلسفة و..
إن شاعراً يدبج قصيدة في النسبية مثلاً، هو ناظم وليس شاعراً. إن شاعراً يمدح ستالين ويعظمه هو سياسي يستخدم الشعر.
أما الاهتمام بقضايا الوطن، فليس سياسة، بل تعبيراً عن غريزة حب الوطن.
وربما قادتنا هذه القضية إلى مبدأ الالتزام الذي فرضته الواقعية الاشتراكية، وانتصر له سارتر
فهل أنتما مع فرض مبدأ الالتزام على الشعراء؟
إن استلهام الشاعر بعض الحقائق العلمية والأساطير والأفكار الفلسفية الرائجة في بيئته، حق لا ينكره عليه أحد، وفيه نفع له. ولكن لماذا ينبغي أن يكون الاستلهام بالفرض (لا بد) !؟
فماذا لو لم يلمّ شاعر ما بشيء من العلم والسياسة؟ هل ستطردانه من مملكة الشعر؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
سألتُ مُعلمي / سها السباعي