الصفحة الرئيسية - إلهام مانع - كاتبة وناشطة حقوقية - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: المرأة في ظل الدولة المستبدة والإسلام السياسي، والخريف الذي لحق بالربيع العربي!. / إلهام مانع - أرشيف التعليقات - رد الى: احلام احمد - إلهام مانع

رد الى: احلام احمد - إلهام مانع

- رد الى: احلام احمد

العدد: 453669

إلهام مانع

2013 / 2 / 26 - 06:55
التحكم: الكاتب-ة

شكراً لسؤالك إستاذة احلام حمد. نعم هي معضلة، ومعضلة صعبة بالنسبة لنا. تطبيق نظام الكووتا كما رأينا في الكثير من الدول في المنطقة أدى في الكثير من الأحيان إلى إنتخاب نساء ينتمين عادة إلى أحزاب إسلامية، لأن الأحزاب الإسلامية في الغالب هي الأكثر مقدرة تنظيمياً، وقادرة على تمرير اسماء مرشيحها ومرشحاتها. وللأسف، فإن المشاركة البرلمانية لعضوات الأحزاب الإسلامية كشفت عن ترسخ مفاهيم -الطاعة- لديهن وفي تطبيقهن -الحرفي- لرؤى احزابهن الإسلامية فيما يتعلق بدور المرأة ورفضهن لما يسمينه -حقوقاً غربية- للمراة. في الواقع هن يرفضن حقوقاً إنسانية للمرأة. هذا ما حدث في البرلمان العراقي كما تفضلتي، وهو ماتكرر في اكثر من تجربة، واخرها ممثلات حزب النهضة في المجلس التأسيسي.
لكن للأمانة، يجب أيضا أن اشير إلى ان الكثير من الأحزاب -العلمانية- وحتى -اليسارية- تدار بطريقة ذكورية تتعامل في الكثير من الأحيان مع المرأة -كديكور-، وان المراة تجد دائماً صعوبة في ترشيحها ووضعها على أعلى القائمة الإنتخابية.
رغم ذلك، اجد من الضروري تطبيق نظام الكووتا، فسيطرة الأحزاب الإسلامية ليست -مستديمة-، والتجربة اظهرت أن عدم إدخال كووتا يؤدي إلى عدم إنتخاب المرأة وضعف نسبة تمثيلها. وهو ما يظهر ان المجتمع ليس مستعدا بعد لمشاركة المرأة، ولذا يجب التمييز لصالحها.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
إلهام مانع - كاتبة وناشطة حقوقية - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: المرأة في ظل الدولة المستبدة والإسلام السياسي، والخريف الذي لحق بالربيع العربي!. / إلهام مانع