الصفحة الرئيسية - تعليقاً على رأسمالية الصين / فؤاد النمري - أرشيف التعليقات - ت/ 24 - رعد الحافظ

ت/ 24 - رعد الحافظ

- ت/ 24

العدد: 452130

رعد الحافظ

2013 / 2 / 19 - 13:19
التحكم: الحوار المتمدن

اُستاذنا العزيز
تقول في نهاية حديثكَ مع الأستاذ المحترم / د. حسين علوان حسين ما يلي :
الماركسيّة هي عِلمْ العلوم , ونهاية التأريخ
لماذا إذاً ننتقد ( جميعنا ) فرانسيس فوكوياما عندما تحدّث عن نهاية التأريخ بعد إنتهاء الحرب الباردة ؟
مع أنّهُ عاد وأوضّح قصدهُ بعكس ما يوحي عنوانهُ
ولماذا ( ينتقد غالبيتنا ) , فريدريك نيتشه , عندما تحدّث عن الإنسان الأعلى ووضعَ لهُ درجات ؟ وإعتبر البشر العاديّون مجرد جسر للوصول الى الإنسان الاعلى ؟
****
وسؤالي بصراحة ( إذا لم يكن واضحاً ) , هو التالي
هل كان ماركس لو قرأ عبارتكَ أعلاه ليرضى عنك ؟
وهل تستقيم العبارة مع الديالكتيك الماركسي ذاته ؟
أنا بالطبع اُقدّر جداً إحترامكَ ومحبتك للمفكر ماركس
وربّما المبالغة المصاحبة للغتنا العربية الجميلة هي التي تحدّثت نيابةً عنك !
أم أنتَ تصّر على رأيك ؟
تقبّل خالص إحترامي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تعليقاً على رأسمالية الصين / فؤاد النمري