الصفحة الرئيسية - قضيتان للمناقشة مع القراء حول مساوئ الديمقراطية .!! / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - العظيم اللبيب(4) - سامي ابراهيم

العظيم اللبيب(4) - سامي ابراهيم

- العظيم اللبيب(4)

العدد: 449764

سامي ابراهيم

2013 / 2 / 9 - 03:10
التحكم: الحوار المتمدن

الآن هنا تبرز اشكاليتين منهجيتين في التعامل معهما برأيي: اولا في هذ الطرح سيبرز بشكل مباشر تناقض في كيفية تحقيق ديمقراطية في ظل إقصاء لتيار سياسي ضخم ذو عمق اجتماعي وارث تاريخي! ليأتي التبرير والتمرير لهذا التناقض في أن التجربة النازية في المانيا واقصائها عن الحياة السياسية لم يمنع في ان تكون المانيا بلد ديمقراطي عظيم، وهنا الفرق بين الإسلامي والنازي فلا يمكن اسقاط او استساخ الحالة الالمانية على الحالة الاسلامية لماذا: أولا ولنضع افكار هتلر جانبا فهي لم تكن الأساس في اقصاء الحزب النازي عن الحياة السياسية الألمانية، الحزب النازي خسر الحرب وبغض النظر في انه كلف المانيا ملايين القتلى، فإن دول الحلفاء تلك الدول العالمية التي احتلت برلين هي التي فرضت شروطا خارجية على المانيا (انتبه للارادة الداخلية المستلبة) بحل الحزب النازي وملاحقة ومحاكمة قيادييه وهي التي وضعت خططا وقوانين تجرم الحزب النازي، وهذا ما لا يتشابه واياه اي تيار اسلامي، حتى حل البعث في العراق قد سبب مشاكل جمة بسبب الاقصاء (الخارجي من قبل المحتل الغازي) العنيف للحزب الذي ترك فراغا لا يزال العراق يعاني منه........ يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
قضيتان للمناقشة مع القراء حول مساوئ الديمقراطية .!! / سامى لبيب