الصفحة الرئيسية - وداعاً يا رفيقي ؟ / شامل عبد العزيز - أرشيف التعليقات - إلى زينة محمد 66: الماركسية ليست علم فيزياء - يعقوب ابراهامي

إلى زينة محمد 66: الماركسية ليست علم فيزياء - يعقوب ابراهامي

- إلى زينة محمد 66: الماركسية ليست علم فيزياء

العدد: 446103

يعقوب ابراهامي

2013 / 1 / 26 - 21:22
التحكم: الكاتب-ة

1. أنت تقولين: من لا يقر بالحتمية التاريخية للشيوعية لا يفهم الماركسية
لنفترض أن الماركسية تقول بالحتمية التاريخية للشيوعية (وأنا أوافقك أن هذا على ما يبدو هو ما تقوله الماركسية الكلاسيكية). ما الذي لا أفهمه هو لماذا من لا يقر بذلك لا يفهم الماركسية. على الأرجح هو يفهم الماركسية ولكنه لا يتفق مع الماركسية الكلاسيكية في هذه النقطة. ما علاقة ذلك بفهم الماركسية؟ هل كل من يفهم الماركسية يجب ان يتفق مع كارل ماركس في كل شيء؟
2. ولا يفهم الديالكتيك
ما علاقة ذلك بالديالكتيك. ألا يمكنك أن تتصوري شخصاً (اسمه يعقوب ابراهامي مثلاً) يقول إن التفكير الديالكتي نفسه يدفعه إلى الإعتقاد أن ماركس قد أخطأ عندما قال أن الشيوعية حتمية تاريخية؟ كل المسألة هي مسألة تفكير. ليس لدينا جهازٌ نُدخِل فيه كلمة (شيوعية) وهو يجيبنا: حتمية أو لا حتمية. في النظام الستاليني ربما كانت هناك أجهزة كهذه
3. على اساس علمي
ما هو تعريفك للعلم؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
وداعاً يا رفيقي ؟ / شامل عبد العزيز