الصفحة الرئيسية - هؤلاء فقهاؤكم فليجيبوا اسئلتي التالية ان كانوا يفقهون يااغونان وشومان / نهاد كامل محمود - أرشيف التعليقات - تابع اول-الى عبد الله اغونان - نهاد كامل محمود

تابع اول-الى عبد الله اغونان - نهاد كامل محمود

- تابع اول-الى عبد الله اغونان

العدد: 435169

نهاد كامل محمود

2012 / 11 / 26 - 17:56
التحكم: الحوار المتمدن

ثم في جوابك عن الزواج والعصمة بيد المراة جئت بحشو لا علاقة له لا بالدين ولا بموضوعنا انما كل الذي يخص هذا السؤال جاء جوابك بالنص التالي( حقوق المراة منصوص قرآنا وسنة وفقها).. فاين الجواب واين النص القرآني اما الفقه فهو سبب مصائبنا ولا اريد ان اسمعه. اين جوابك ياسيدي اغونان ؟.
وفي جوابك عن الفرق بين زواج المسيار وزواج المتعة جاء جوابك كما يلي:-(المسيار ضرورة وليس قاعدة اما المتعة فقد كانت رايا ونسخت)..هذا فقط جوابك وهو لايسمى جواب. اضافة الى ان زواج المتعة بماذا قد نسخ ؟ ومن الذي قد نسخه ؟ واين السند القرآني في نسخه؟.. اليس الله سبحانه قد خص ذاته الجليلة بالنسخ فقط .
وبما يخص اجابتك عن سؤال موقف الاسلام من اتيان الزوجة من الفرجين جاء جوابك بالنص التالي(موقف الاسلام من اتيان الزوجة من الفرج في القبل شيء طبيعي اما من الدبر فحرام بنصوص السنة والعرف).. ما هذا الكلام الهواء وهل نصوص فقهاء السنة والعرف الاجتماعي هو الاسلام ياسيدي اغونان ........ يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هؤلاء فقهاؤكم فليجيبوا اسئلتي التالية ان كانوا يفقهون يااغونان وشومان / نهاد كامل محمود