الصفحة الرئيسية - الأيمان والمؤمنون / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - الزميل حميد خنجي: حول تبجيل الامام علي بن ابي طالب - مالوم ابو رغيف

الزميل حميد خنجي: حول تبجيل الامام علي بن ابي طالب - مالوم ابو رغيف

- الزميل حميد خنجي: حول تبجيل الامام علي بن ابي طالب

العدد: 429761

مالوم ابو رغيف

2012 / 11 / 6 - 22:17
التحكم: الكاتب-ة

الزميل العزيز حميد خنجي
االتساؤل ليس بساذج، بل في محله
فهل نحن نبجل علي بن ابي طالب بكلمة امام؟
واذا كانت كلمة امام تبجيلا لعلي، فهل يعني عدم ذكرها اقلالا من مرتبته وتنقيصا من قدره؟
في كلا الحالتين الجواب لا
فكلمة امام لا تزيده قدرا ولا توهبه تبجيلا
ولا عدم ذكرها تعني اقلالا من قدره
كلمة امام، بالنسبة لي وعندما استخدمها، فاني غالبا ما اود التلميح الي المكانة التي يحتلها في الدين الاسلامي من حيث المعرفة وسعة الاطلاع ودقة الرأي، فان قال احدهم
القرآن حمال اوجه تقولوا ويقولون
سيكون قولا ليس ذا اهمية مثل لو قال ذلك شخص كعلي بن ابي طالب ، المنزلة تهب للقول ثقلا واهمية، وكلمة امام في هذه الحالة تشير الى اهمية القول واهمية القائل ـ
فلو اعدت قراءة الجملة التي استخدمت فيها لقب الامام، لوجدت اني اشير الى رأي يخالف ما يفعله النبي محمد، في اداء الوضوء
اي ان امام في الدين رأى في وضوء النبي ما يخالف المنطق
والامام تعني المرجع الديني الذي يقصده الناس لمعرفة الخطأ من الصواب في امور الدين. كما ان علي له اهمية في الدين اكثر مما له اهمية في الخلافة وشؤون الحكم ـ واللقب يشير الى هذه الاهمية
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الأيمان والمؤمنون / مالوم ابو رغيف