الصفحة الرئيسية - المادية و دحض الفكر الإنتهازي التحريفي الجزء5 / امال الحسين - أرشيف التعليقات - رأي - عامل

رأي - عامل

- رأي

العدد: 42959

عامل

2009 / 8 / 27 - 11:42
التحكم: الحوار المتمدن

مرحبا، أود أن أدلي ببعض الأفكار بخصوص ما طرحه الرفيق عبد الرحمان حول الأممية، وكذا الرفيق محمد عن الاشتراكية
أولا إن الحديث عن الأممية ليس نقاشا تاريخيا بل هو نظري عملي راهني إلى حد بعيد، هذا هو المنظور الوحيد الذي يجب، من وجهة نظري، على المناضلين أن يضعوا ضمنه نقاشهم حتى لا يتحول إلى ترف. وفي هذا السياق أرى انه لا يجب التوقف عند تأسيس لينين للأممية الشيوعية، بل يجب علينا أن نصل بالنقاش إلى نهايته المنطقية، وأعني قيام ستالين بحلها نهائيا سنة 1943 بدون الدعوة ولو إلى مؤتمر شكلي، وذلك بعد وقت طويل من التدمير الذي تعرضت له بقمع الحريات داخلها وتحويلها إلى بنية ميتة عمليا، الشيء الذي تأكد بعد هزيمة الحزاب الشيوعية في ألمانيا وإيطاليا وغيرها دون أن يخل كل ذلك ولو ردة فعل واحدة مما دفع بتروتسكي إلى القول إن أممية لا تقوم بأي ردة فعل أمام أخطر هزيمة للطبقة العاملة أي انتصار النازية، هي أممية ميتة ودعا إلى تأسيس الأممية الرابعة، وأرجو في هذا السياق الاطلاع على البرنامج الانتقالي الذي صاغه تروتسكي سنة 1938..
أما بخصوص الرفيق الذي طرح الكثير من التساؤلات حول الاشتراكية، سأحاول الإجابة عن بعضها:
بخصوص قوله: -لو نظرنا بعين واقعية للموضوع، بعيدا عن التهويمات الايديولوجية فسنرى أن الراس

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
المادية و دحض الفكر الإنتهازي التحريفي الجزء5 / امال الحسين