الصفحة الرئيسية - علماني مسلم... أين هو الخطأ ...؟ / مصطفى حقي - أرشيف التعليقات - لغة رصينة - لجين

لغة رصينة - لجين

- لغة رصينة

العدد: 42946

لجين

2009 / 8 / 27 - 09:28
التحكم: الحوار المتمدن

شكراً للكاتب على جهده الطيب، وعلى لغته الرصينة
ولكنه للأسف لم يستطع أن يستخلص جواباً مقنعاً عن السؤال الذكي الذي طرحه- علماني مسلم.. أين هو الخطأ ؟- لقد سقط الكاتب في نفس المأزق الذي سقط فيه السيد العظم الذي أكّد أنّ الإسلام (وهو يقصد المسلمين بلا شك) يمكنه أن يتعايش مع العلمانية، وضرب لذلك مثلاً: المسلمين الهنود الذين يعيشون بتوافق ووئام في ظل الدولة العلمانية، ولكنه نسي أنّ هؤلاء المسلمين إما أن يكونوا ملحدين ضعيفي الصلة بدينهم، وإما أن يكونوا مستهلكين للعلمانية وخيراتها لا مبدعين أو بناة لها.
وتجنباً للإطالة نقول: المسألة هنا ينبغي أن تطرح في صيغة أخرى: هل يمكن أن يبني العلماني المسلم (المؤمن) دولةً ديمقراطية علمانية؟
وليس ينبغي أن تقدم في صيغ ماكرة من مثل: أين الخطأ في أن يكون المسلم منسجماً مع العلمانية؟
ثم نستشهد بعد ذلك بالحزب الاسلامي التركي الحاكم الذي يمارس تكتيك المراوغة بهدف الانضمام إلى أوروبا الموحدة، وهو في كل الأحوال لم يتخل عن مبادئه الإسلامية كما يدعي الكاتب، ولم يصبح علمانياً ديمقراطياً، وإنما يمارس الآن تكتيك المراوغة والانتظار إلى يُقيّض له أن يسفر عن وجهه الحقيقي بنجاح وبلا خوف.
العلمانية ليست فكرة خيالية نداعبها في أذهاننا، العلمانية قيم ومباد

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
علماني مسلم... أين هو الخطأ ...؟ / مصطفى حقي