الصفحة الرئيسية - هل علم النفس -علم-؟ / إبراهيم جركس - أرشيف التعليقات - هل يستحق علم النفس ان نقلل من شانه هكذا؟ - عاشق للحرية

هل يستحق علم النفس ان نقلل من شانه هكذا؟ - عاشق للحرية

- هل يستحق علم النفس ان نقلل من شانه هكذا؟

العدد: 426480

عاشق للحرية

2012 / 10 / 27 - 08:43
التحكم: الحوار المتمدن

تحياتى سيد ابراهيم -لا ياسيدى يبدو ان البروفيسور بيتر ريكمان هذا متشدد ضد هذا المجال من العلوم الانسنانية.علم النفس (هو اقرب للطب لكنه علم) له منهج و فرضيات و ابحاث و تجارب لكن ليس بشكل مادى كالفيزياء مثلا. علم النفس هو يتكون من مدرستين هما دراسة السلوك-منهج واطسون- و دراسة الاستبطان-منهج فرويد- و لايمكن اعتبار علم التفس و علم الاجتماع مجرد شغل حكواتية اوقصاصين كما يدعى السيد بيتر ريكمان وهو حر فى رأيه طبعا.
لكن هذا لا يمنع ان -النفس و الاجتماع- هى علوم و لكنها ليست علوم طبيعية و هى اقرب الى الطب و الدراسات النفسية شكلا (هى اكبر من مجرد دراسات سلوك-و الا لما دول العالم المتقدم تهتم به كفرع اساسى من العلوم الانسانية ؟ النفس البشرية صعب التعامل معها و لكن لا ننكر دور هذا العلم فى فهم سيكولوجية العديد من الحالات البشرية و الجمعية فى الماضى و الحاضر و مستقبلا)
علم النفس اسلوبه و ادواته و شكله عموما ليس علم طبيعى كالفيزياء و الميكانيكا وغيرهم-ارجوا الا اكون فهمت المقال خطأ لكن بيتر ريكمان هذا متشدد جدا ضد علم النفس هنا !!!!

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل علم النفس -علم-؟ / إبراهيم جركس