الصفحة الرئيسية - وقفة مع ( أئمة ) التفسير واللغة / عدنان الظاهر - أرشيف التعليقات - تعليق على تعليق - فهد لعنزي ـ السعودية

تعليق على تعليق - فهد لعنزي ـ السعودية

- تعليق على تعليق

العدد: 424246

فهد لعنزي ـ السعودية

2012 / 10 / 18 - 07:44
التحكم: الحوار المتمدن

اشكرك يا عبدالله على قول الحقيقية نعم انهم بشر يصيبون ويخطئون والاعتراف بالخطا فضيلة لذى وجب الاعتراف بانه حطا بشري ويجب تصحيحه بدل الاصرار على انه غير ذالك بحجة ان قراه فطاحل مثل علي بن ابي طالب ـ كما يقول الاخ سنان احمد حقي ـ مع علمه بان المسلمين سنة وشيعة يعترفون بتحريف وقع فيه بل اكثر من ذالك. يقول الشيعة ان الامام علي جمع القرآن واتى به الى الصحابة فرفضوه. اما الادعاء بان لو كان فيه خطا لوصلنا شيئا عن من قرؤوه فهذا ليس بدليل. لقد جاءت دولة الاموييين والعباسيين ونحن نعرف عداءهم لاهل بيت النبي ولقد حاولوا طمس معالمهم والا اين خطب الجمعة للرسول لمدة ثلاثة عشر سنة في المدينة ؟؟؟. هل وصلنا منها شيء؟؟.كلا.حتى ان الاحاديث الواردة في الصحاح معظمها كذب ولا نستطيع الجزم ان كل ما قاله الرسول قد وصلنا كما هو بل زيد فيه وحذف.اين آية الرضاع وأية زنى الشيخ والشيخة؟. الاولى اكلها الماعز باعتراف ام المؤمنين عائشة والثانية حدفت باعتراف عمر لالا يقول المسلمون زيد في القرآن.اما الشيعة فيقولون آيات كثيرة حدفت من القرآن ويستدلون بقول ائمتهم وهي لا شك نقلا عن الامام علي فلماذا لا يعترف السنة بذالك؟؟؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
وقفة مع ( أئمة ) التفسير واللغة / عدنان الظاهر