الصفحة الرئيسية - دفاعا عن الثورة الاشتراكية / وديع السرغيني - أرشيف التعليقات - احتراف صناعة التصنيفات والتسميات - محمد الماركسي

احتراف صناعة التصنيفات والتسميات - محمد الماركسي

- احتراف صناعة التصنيفات والتسميات

العدد: 423126

محمد الماركسي

2012 / 10 / 14 - 11:54
التحكم: الحوار المتمدن

بداية تحية للمتدخلين وللقراء
كنت ساكون سعيدا بالنقاش والنقد للرفيق وديع السرغيني وللتيار الذي يمثله لو كانت تلك الملاحظات والتعليقات والاكتشافات من طرف المتدخلين لو كانت حججكم دامغة او بالاصح تستند للانتقاد العلمي، لكن اختصار النقد للمقالة في بالاكتشاف الجديد/القديم الا وهو انا تيار -أنصار الخط البروليتاري- تيار تروتسكي فقط لانهم يعطون لكل ذي حق حقه سواء تعلق الامر بتروتسكي او ستالين او ماو.. وبالتالي استنتاج ان من ينتقد تجربة ستالين الدموية هو بالضرورة تروتسكي فهذا اشبه بدفع المناضلين المنتمين للماركسية اللينينية ان يغيروا حقائق التاريخ حتى يدفعوا عن انفسهم ان ينعثوا بالتروتسكية، فان كان هذا هو الهاجس، فلا اعتقد انه من شيم الماركسي اللينيني تغيير معطيات التاريخ حتى يثبث انه كذلك ولنا في تجربة لينين العبر والدروس حين كان يستشهد بخصومه بل بالمراجعين للماركسية بما جادوا به افكار وانتاجات مهمة وعلمية دون اغفال النقد اللاذع لمراجعتهم تلك -كاوتسكي نموذجا-
نتمنى ان يتجه النقاش إلى ما هو اعمق من التصنيفات المجانية التي لا تخدم اي كان لا الماركسي اللينيني ولا الستاليني ولا التروتسكي ولا الماوي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
دفاعا عن الثورة الاشتراكية / وديع السرغيني