الصفحة الرئيسية - ماذا لو كان القرآن مشفر..ولم يفهموه / علي الاسد - أرشيف التعليقات - باختصار - مجدي سعد

باختصار - مجدي سعد

- باختصار

العدد: 422752

مجدي سعد

2012 / 10 / 12 - 23:52
التحكم: الحوار المتمدن

باختصار وبدون اثارة للحساسيات

النقطة المحورية للمقال هي ان القران يحمل في طياته الكم الكثير مما لم يفك طلاسمه البشر الي الان بعد 1400 سنة

باستطاعتي (وباستطاعة اي شخص) ان اكتب نصا مبهما واحتفظ بالمعني لنفسي واشير فقط بطريقة مشفرة لا ابوح بمفتاحها والمح من زوايا مختلفه الي معاني ملغزة لا افسرها

فهل عندما لا تفهم النص اعود واقول لك ان هذا اعجاز؟

ربما كان ذلك مقبولا في عالم الالعاب والفوازير ,لكن هل هو صالح في امور الدين؟

وماذا تفعل بقول كاتب القران مرارا وتكرارا بانه (مبين) ؟ أي واضح جلي لا يعصي عن الفهم؟

إن كان مطلسم يعصي علي الاذكياء المتعمقين في دراسته فما حال الانسان البسيط.؟ هذا الذي يطلب منه ليس فقط الايمان به بل اتباعه.. كيف ؟

ثم ما الجدوي في ذلك؟

اليس من المفترض ان كاتبه خلق البشر ويعرف قدراتهم ؟

فما هو الداعي؟ هل الامر استعراض عضلات؟

نأتي الان الي التناقض

التناقض موجود وبكثرة

ان كان ايمانك به وتقديسك له يمنعك من استيعاب ذلك لانه سينسف ايمانك نسفا فلك كل العذر

لكن هذا لن يغير من حقيقة الامر شيئا

لو لم يكن هناك تناقض لما لجأ كاتبه الي النسخ والالغاء

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ماذا لو كان القرآن مشفر..ولم يفهموه / علي الاسد