الصفحة الرئيسية - أبرجوازية صغيرة او وضيعة ام مراتب متوسطة؟ / حسقيل قوجمان - أرشيف التعليقات - تحية مجددة للرفيق حسقيل - رفيق عبد الكريم الخطابي

تحية مجددة للرفيق حسقيل - رفيق عبد الكريم الخطابي

- تحية مجددة للرفيق حسقيل

العدد: 422606

رفيق عبد الكريم الخطابي

2012 / 10 / 12 - 13:59
التحكم: الحوار المتمدن

الفقر والطبقة موضوعان مختلفات ،ليس الفقر من يحدد الانتماء الطبقي او محددا في تعريف طبقة اجتماعية ،قد نجد برجوازيا صغيرا يعيش وضعا مزربا وأكثر فقرا من العامل أو البروليتاري الرث، المومس كمثال والتي عملها يقتصر على بيع جسدها قد تستطيع كفالة كامل أسرتها في حين قد يعجز العامل على فعل ذلك ، وقد نجد فلاحا صغيرا يعيش الجوع وليس الفقر فقط وهو ينتمي إلى البرجوازية الصغيرة ..هناك فقر فكري أو جوع فكري يمنع صاحبه من رؤية تعقيدات البنية الطبقية في مجتمعاتنا التي لم تعرف بعد ثورة برجوازية وبالتالي يعجز عن نقاش مضمون المقال وأهميته،وما يترتب عليه من نتائج سياسية،حتى ضمن نفس المرتبة أو الحرفة نجد تفاوتات اجتماعية ، فليس نشال الأوتوبيس مثل نشال الفيلات مثلا كلاهما يعتاش على سرقة الآخرين وكلاهما يتنمي لنفس المرتبة كبروليتاريا رثة لكنهما يختلفان اجتماعيا ،لكن المهم هو سلوك هذه الفئة اجتماعيا..سؤالي للرفيق حسقيل هو حول الموقف من التعبيرات السياسية للبتي وبرجوازية ؟ هل نستطيع الحديث مثلا في مجتمعاتنا عن برجوازية وطنية ؟أما عمل فردي في مجتمعاتنا فصعب تخيله عدا وجوده..لنأخد الطبيب هل عمله فردي أم اجتماعي ه

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
أبرجوازية صغيرة او وضيعة ام مراتب متوسطة؟ / حسقيل قوجمان