الصفحة الرئيسية - خروتشوف كذب، لنعيد الاعتبار للرفيق استالين / عبد السلام أديب - أرشيف التعليقات - تحية للباحث أنور نجم الدين - عبد السلام أديب

تحية للباحث أنور نجم الدين - عبد السلام أديب

- تحية للباحث أنور نجم الدين

العدد: 421794

عبد السلام أديب

2012 / 10 / 9 - 09:22
التحكم: الكاتب-ة

اتفق معك تماما في طرحك للسؤال ما الاشتراكية السوفيتية؟ وأعتقد أن أفضل وصف لهذه الاشتراكية هو ذلك الذي ذكرته أنه جاء على لسان الرفيق لينين دون أن تذكر المرجع الذي جاء فيه، وهو رأسمالية الدولة. فمن الناحية العامة سواء في عهد لينين حينما اضطر الى اعتماد النيب مؤقتا أو في تطبيق مفهوم بناء الاشتراكية في بلد واحد والذي انخرط فيه ستالين منذ سنة 1924 سواء في مجال التخطيط أو أنظمة الكولوخوزات والسوفوخوزات، فان النظام السوفياتي لم يخرج عن رأسمالية الدولة. وإذا ما أخذنا الاتحاد السوفياتي في محيطها الدولي لمدى 77 سنة فسنجدها اقتصاديا جزءا من النظام الاقتصادي الرأسمالي الدولي والذي دخل مرحلة انحداره طويل الأمد مند بداية القرن العشرين. بل ان التنافس الاقتصادي والسياسي الحاد بين المعسكرين الشرقي والغربي افضى الى سحق المعسكر الغربي اقتصاديا للمعسكر الشرقي، وفي ما يلي بعض مؤشرات الهزيمة الاقتصادية لرأسمالية الدولة في المعسكر الشرقي والتي عجلت بانهيار نموذج رأسمالية الدولة ذو المظهر الخارجي الاشتراكي بينما هو في الواقع ظل يشكل عنصرا هيكليا داخل نمط الانتاج الرأسمالي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
خروتشوف كذب، لنعيد الاعتبار للرفيق استالين / عبد السلام أديب