الصفحة الرئيسية - تاريخ ستالين بدون رتوش / طريف سردست - أرشيف التعليقات - السادة - طريف سردست

السادة - طريف سردست

- السادة

العدد: 420187

طريف سردست

2012 / 10 / 4 - 09:02
التحكم: الحوار المتمدن

السيد فؤاد النمري و السيد فواز فرحان وضعا تعليقان، واضح ان كلا منهما فهم الموضوع بشكل مخالف. السيد فؤاد النمري على حق في فهمه ان الموضوع يفهم منه كشف جرائم وانتهاكات ستالين ضد الحزب وضد الشعب السوفيتي على السواء، كما ان الموضوع هو امتداد لموضوع - جرائم ستالين- وليس محاولة للاعتذار عنها ، كما يبدو ان زميلنا فواز فرحان قد فهمه.
ان ماتفضل به السيد فواز النمري من استشهاد، لايمكن بشكل من الاشكال ان يعمينا عن استشهاد الضحايا، بما فيه اعضاء الحزب الشيوعي. تشرشل اعطى رؤيته السياسية وليس الحقوقية.. ويبدو ان الزميل يعتقد ان الغاية تبرر الوسيلة. ان يكون ستالين قد تمكن من معالجة مرحلة سياسية، هو نفسه مسؤول عن انتاجها، وتبعاتها، لايعني ذلك شهادة براءة لستالين عن انتهاكاته لجملة من القوانين والمبادئ وليس ذلك مبرر للسكوت عن الجزء الاسود في تاريخ ستالين

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تاريخ ستالين بدون رتوش / طريف سردست