الصفحة الرئيسية - العلمانية من وجهة نظر صادق جلال العظم (٢) / صادق جلال العظم - أرشيف التعليقات - مقال عقلاني متحضر - د. الرزنمجي

مقال عقلاني متحضر - د. الرزنمجي

- مقال عقلاني متحضر

العدد: 41856

د. الرزنمجي

2009 / 8 / 21 - 07:11
التحكم: الحوار المتمدن

للرد علي من شكك في
عقائدياً: لا
وتاريخيا: نعم
هل كان محمد يضمن أن لن يكون له ذكر إلا لو كان القرآن من عند الله؟
هل كان القران سيذكر في أكثر من أية وفي لأحاديث الكثيرة أن الأمر شوري؟
هل لو كان أوصي بها لعلي أو أي من إل بيته قبل وفاته كان أي من المسلمين خالفه؟ ولم أخرجها هو من قريش؟
الحقيقة أن ما قاله الأستاذ صادق ليس استنتاج بل هو منهج مقرر ومكتوب ومذكور ومتبع بين الخلفاء حتى دخول التحكيم والخوارج والتسييس والذي حتى اليوم كل مسلم عاقل يرفض هكذا نوعية من الحكم والاستخدام السيئ للدين

إما عن الجزء الثاني فكلام المعلق به تناقض شديد مع اتجاهه العام في الفكر والتعليق, فهو أمس وأمس فقط ارجع كل مساوئ الإسلام للقرآن والسنة وإنها الدستور والحكم لأنه أمس وأمس فقط كان التفسير والتلاعب بالفهم المعوج للقرآن والسنة لإثبات ما يقولون وعليه كان لا إسلام بدون القران والسنة, واليوم القران والسنة تثبت ما لا يقره فيكون الجواب ما لنا ومال ما يكتب والأساطير وخلافه ولننظر للتطبيق
متي تتوقفوا عن النط بين النصوص والكلمات تلوونها يمين وشمال
متي تتوقفوا عن معاملة الآخرين كما لو كانوا أغبياء
اعتقد أن ما سبق يرد بمنتهي الوضوح علي خطأ المشاركة كلها بغض النظر عن اللغة والألفاظ الم

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
العلمانية من وجهة نظر صادق جلال العظم (٢) / صادق جلال العظم