الصفحة الرئيسية - الشيوعية طائر نورس..أم .. شبحْ؟ 5-4 ريازانوف ......المُضَرَّجٌ بِالدِّمَاءِ / عبد الحسين سلمان عاتي - أرشيف التعليقات - الى يعقوب ابراهامي: هل كان انجلز احمقا؟ - مالوم ابو رغيف

الى يعقوب ابراهامي: هل كان انجلز احمقا؟ - مالوم ابو رغيف

- الى يعقوب ابراهامي: هل كان انجلز احمقا؟

العدد: 418422

مالوم ابو رغيف

2012 / 9 / 29 - 14:51
التحكم: الحوار المتمدن

الزميل يعقوب ابراهامي المحترم
هل تتفق معي بان عبارة انجلز التي تقول بان ماركس ذو دم يهودي خالص او نقي
هي عبارة فارغة جدا؟
فان كان يقصد بالدم الخاص
النقاء الوراثي، او البايولوجي فليس بوسع احد من هذا العالم ان يؤكد ذلك، اذا لا وجود لعرق نقي او خالص وليس بقدور احد ان يؤكد نقاوة دمه، ان القول بنقاوة الدم هو قول عنصري ونازي، فقد ادعوا الالمان ذلك ايضا، كما ليس هناك دم يهودي كنموذج او كـ.
muster
لقياس او معرفة نقاوة الدماء اليهودية ودرجة صفائها
وان كان يقصد الحفاظ على التراث اليهودي وهو تراث ديني
فان ماركس كان ملحدا لا يؤمن لا بالمسيحية ولا باليهودية ولا بأي اله
فهل كان انجلز احمقا ليقول مثل هذه العبارة الفارغة ام ان عندك تفسير اخر؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الشيوعية طائر نورس..أم .. شبحْ؟ 5-4 ريازانوف ......المُضَرَّجٌ بِالدِّمَاءِ / عبد الحسين سلمان عاتي