الصفحة الرئيسية - الشيوعية طائر نورس أمْ شبحُ؟ 2-3 / عبد الحسين سلمان عاتي - أرشيف التعليقات - تعليق-32 - عبد الحسين سلمان عاتي

تعليق-32 - عبد الحسين سلمان عاتي

- تعليق-32

العدد: 415997

عبد الحسين سلمان عاتي

2012 / 9 / 22 - 02:27
التحكم: الحوار المتمدن

كتبنا في 31-08-2011 ما يلي:
الزميل و الصديق نعيم إيليا تعليق-17
تقول (( ترى هل وجدوا فيه علاجاً للأزمة المالية والضائقة الاقتصادية الضاربة في أوروبا وأسواق المال؟))
وأنا أقول بأن ماركسآ لم يكن نبيآ ليعرف بعد أكثر من 125 سنة ماذا سوف يحصل؟؟
لكنني أذكر لك و للقراء الكرام : لم يدرس أحدآ الرأسمالية مثل ماركس .
في رسالة له الى إنجلز بتاريخ 24-08-1867 يقول (( إن أحسن ما في كتابي (رأس المال) هو:
1. إبراز الطابع المزدوج للعمل , حسبما يعبر عن نفسه في شكل قيمة استعمالية او تبادلية.
2. تحليل فلئض القيمة بغض النظر عن أشكاله الخاصة: ربح , فائدة , ريع عقاري, ...الخ.....أنتهى
أن أنتاج فائض القيمة بمختلف أشكاله ( فائض قيمة مطلق , أو نسبي , أو زائد ) هو في الواقع القانون الاساسي للرأسمالية .
و كما أن الرواية والاوبرا Opera جديدتين على المشرق العربي ..فأن الاقيصاد السياسي كذالك ..و لايمكن فهم هذا الفرع من المعرفة ألا بالدراسة, و الجهد

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الشيوعية طائر نورس أمْ شبحُ؟ 2-3 / عبد الحسين سلمان عاتي