الصفحة الرئيسية - جواد البشيتي - كاتب ومُفكِّر ماركسي - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: التَّصوُّر المادي للكون....والنَّظريات الكوزمولوجية الحديثة. / جواد البشيتي - أرشيف التعليقات - لا وجود للجاذبية، وخطأ جديد - حسين ياسين

لا وجود للجاذبية، وخطأ جديد - حسين ياسين

- لا وجود للجاذبية، وخطأ جديد

العدد: 415199

حسين ياسين

2012 / 9 / 19 - 10:27
التحكم: الكاتب-ة

تقول
لكن، ما هي -الجاذبية-، بحسب نظرية -النسبية العامة- لآينشتاين؟

إنَّها -الفضاء إذا انحنى-، أو -انحناء الفضاء-، أو -ما يعتري حركة الأجسام من تغيير بسبب انحناء الفضاء-.

تأمَّلوا جيِّداً معاني هذا التعريف لـ -الجاذبية-، فتتوصَّلوا إلى استنتاج مؤدَّاه -أنْ لا وجود أبداً للجاذبية إذا لم يكن من وجود للفضاء نفسه-؛ فكيف لها أنْ تُوْجَد (وأنْ تكون -مُطْلَقَة-) إذا لم يكن من وجود لفضاءٍ، ولانحناءٍ في هذا الفضاء؟!

إنَّ -النقطة (الكونية)- هي في معنى من معانيها، التي يشتمل عليها مفهومها الذي أسَّسوه، -انعدام الفضاء-؛ و-الجاذبية-، على ما بِتْنا نَعْرِف، تَفْتَرِض -وجود الفضاء-؛ ثمَّ -انحناء- هذا الفضاء.

إذا ظلُّوا يقولون بـ -نقطة (كونية)- لا وجود فيها لـ -الفضاء- فإنَّ عليهم أنْ يقولوا، في الوقت نفسه، وإذا ما أرادوا لفكرهم أنْ يتوافَق منطقياً مع نفسه، بـ -عدم وجود الجاذبية- في هذه النقطة؛ لأنَّ -الجاذبية- و-انحناء الفضاء- صنوان.

إنَّ عليهم أنْ يقولوا إنَّ -نقطتهم (الكونية)- هي في -معنى جديد لها- -الانعدام المُطْلَق للجاذبية- لا -الجاذبية المُطْلَقَة-.
وأعود واقول هذا فهمكم للموضوع أو نقلكم عن مواقع أو كتب غير رصينة، فلا وجود للجاذبية داخل النقطة البدائية، وبذا تكون نتيجتك المنطقية قد أجيب عليها من البداية

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
جواد البشيتي - كاتب ومُفكِّر ماركسي - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: التَّصوُّر المادي للكون....والنَّظريات الكوزمولوجية الحديثة. / جواد البشيتي