الصفحة الرئيسية - إلى السيدة الفاضلة الأديبة ليندا كبرييل / نعيم إيليا - أرشيف التعليقات - يا هلا 2 - نعيم إيليا

يا هلا 2 - نعيم إيليا

- يا هلا 2

العدد: 414634

نعيم إيليا

2012 / 9 / 17 - 09:44
التحكم: الحوار المتمدن

ولكن مشكلة هذه الفلسفة أنها تصلح لأن تكون من الأضداد، يعني لها وجهان متعارضان، وجه متفائل متل وجهي، ووجه متشائم متل وجه شوبنهاور
فأنا أقول: ما دام الإنسان مجبراً على الحياة، فليحي الحياة، وليختر منها وجهها المشرق الجميل
فما يفيده أن يختار وجهها المكفهر وهو في كل الأحوال ماض إلى غير رجعة؟
يعني إذا كانت الحياة تعرض علي أن أختار بين السعادة والشقاء، فلماذا لا أختار السعادة؟
بيد أن مسألة تحصيل السعادة واحدة من أكبر التحديات التي تواجه الإنسان. فلا يكفي أن يختار الإنسان أن يكون سعيداً؛ فإنّ الاختيار مع الأسف منوط بالامتلاك. وهنا يبرز السؤال الصعب: كيف يمتلك الإنسان ما اختاره؟
أنتِ وجدت في الشيوعية حلاً للمعضلة. ولكن الشيوعية على جمالها - نظرياً - ووعودها الخلابة، أخفقت عند التطبيق، تماماً مثل الأديان التي عجزت عملياً عن حل المعضلة بتحرير الإنسان من الشقاء على الأرض
أفما يدلك الإخفاق إذن على أن الشيوعية، ليست (( أرقى تنظيم))؟
أما أن تري الحياة مصادفة، فرؤية هي عندي غير علمية ولا منطقية
لأن الحياة لو لم تكن ضمن نظام الكون ومن مادته، ما كانت ظهرت قط
لا يمكن لشيء في الوجود أن يظهر مصادفة

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
إلى السيدة الفاضلة الأديبة ليندا كبرييل / نعيم إيليا