الصفحة الرئيسية - الثورة المجالسية الهنغارية: 1918 – 1919 / أنور نجم الدين - أرشيف التعليقات - رفيقنا العزيز فؤاد محمد - انور نجم الدين

رفيقنا العزيز فؤاد محمد - انور نجم الدين

- رفيقنا العزيز فؤاد محمد

العدد: 414199

انور نجم الدين

2012 / 9 / 15 - 19:43
التحكم: الكاتب-ة

بالفعل، قامت الامبراطورية السوفيتيتة بتشويه الوقائع التاريخية وتأويلها حسب مصالحها الخاصة في السوق العالمية. وبعدما أصبح البلاشفة جثة هامدة، فهناك أفراد هنا وهناك، يحاولون إعادة الحياة إليه بدل المحاولة لفهم الطبيعة التاريخية للثورة البروليتارية والانطلاق من تجاربها والاستفادة من دروسها في المحاولات الثورية اللاحقة. فاليسار يحاول التوحيد بين مصالح الشيوعيين والديمقراطيين من جديد. ولكن كما يقول ماركس:
(من المؤكد أن هذا التوحيد من شأنه أن يعود بالضرر على البروليتاريا وأن يعود بالنفع عليهم –أي الديمقراطيين- بوجه الحصر. ومن جراء ذلك، تفقد البروليتاريا كليًا استقلالها .. وتسقط من جديد إلى مستوى ذيل الديمقراطية البرجوازية. وهذا يعني انه ينبغي رفض هذا التوحيد رفضًا قاطعًا تمامًا).

أما البديل الثوري فهو:
(هيئات الإدارة الذاتية .. نوادي العمال أو لجان العمال .. حرس بروليتاري مستقل، له آمرون وهيئة أركان عامة، ينتخبونهم بأنفسهم، ويضعوا أنفسهم تحت تصرف المجالس المحلية الثورية التي انشأها العمال، وليس تحت تصرف سلطة الدولة – كارل ماركس).

خالص تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الثورة المجالسية الهنغارية: 1918 – 1919 / أنور نجم الدين