تحية طيبة للكاتب مع احترامي لشخصك و لجهدك في صياغة المقال, الا اني اجده مجرد نقد (لاذع احيانا) الى احدى اقوى النظريات المطروحة عن نشأة الكون (الانفجار العظيم) او عن طبيعة المادة (نظرية الاوتار) دون حتى ان تظهر ميلك الى احدى البدائل المطروحة. انا كذلك مثلك لدي ميول الى تصورات خاصة لا تبتعد كثيرا عن ما هو متداول علميا حول نشوء الكون والاكون الاخرى المتولدة معه. وارجو ان تسمح لي بان اضيف ان الافكار المطروحة بالمقال تبدو مثل الفلسفة الشائعة في الستينات حول الكون والمادة واللاهوت. العلم والاكتشافات تتطور يوميا, لعل السلالات التي ستنتج بعدنا (احفادنا مطورو الذكاء) وبعد ملايين السنين وعندما يصلون الى المستوى الثالث من الحضارة سيحسمون ما نتجادل حوله حاليا. لذا دعنا نبقي الابواب مفتوحة امام كل احتمال وكل راي دمت والقراء الكرام بخير
للاطلاع على الموضوع
والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
جواد البشيتي - كاتب ومُفكِّر ماركسي - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: التَّصوُّر المادي للكون....والنَّظريات الكوزمولوجية الحديثة. / جواد البشيتي
|