الصفحة الرئيسية - جواد البشيتي - كاتب ومُفكِّر ماركسي - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: التَّصوُّر المادي للكون....والنَّظريات الكوزمولوجية الحديثة. / جواد البشيتي - أرشيف التعليقات - السؤال الاول - عبدالغني زيدان

السؤال الاول - عبدالغني زيدان

- السؤال الاول

العدد: 413083

عبدالغني زيدان

2012 / 9 / 11 - 11:32
التحكم: الكاتب-ة

تحياتي لك استاذ جواد
انا الان امام ازمة مفاهيم وهي اطلاق مفهوم على موضوعك فهو سرمدي اولا استاذ جواد هنالك فراغات كبيرة في موضوعك البحثي هو اصلا ليس بحثي بقدر ما هو انتقاد لجميع الفلاسفة والاطروحات الفكرية المتعلقة في هذا الموضوع فانت شجبت وانكرت كافة الافكار المنبثقة من فكري فيزيائي بكافة جوانبهم وافكارهم وايضا لم تقم باثبات الاطروحة المادية بقصة الانفجار والبيضة الكونية
ومن الفجوات التر اراها هو عدم ايمانك بالتعريفات الفيزيائية للمادة بشكل الذي يرضيك او بالذي تستدعيه الاطروحة وتعمل ايضا على الاتيان ببعض القوانيين المنبثقة من التعاريف للمادة لانكار بعض الروايات التي يؤمن بها بعض علماء الفيزياء والمؤمنيين بالله سبحانه وتعالى
بمعنى انك قلت لاوجود للجاذبية دون الفضاء ولا وجود للفضاء من دون المادة
وايضا عملية تفسيرك للفكرة او الوعي الخالق بانه بحاجة الى مادة او وسائل مادة للخلق بانك تجعل الوسائل والمادة الاخرى سابقة لخلق المادة الجديدة دائما تحاول غلق الدائرة على هذا النحو
والضعف واضح ايضا بمثال انهيار المادة بانه لو جمعنا الكون وضغطناه سنصل الى نقطة تمركز المادة بغض النظر عن وصفها بالكثافة والجاذبية وغيرها بمعنى ان المادة هي الاصل او الايحاء بذلك
ومن ثم ان لا اجد اي داعي للتوسع في هذا المجال ولو كانت المادية والديالكتيك جديرا بالاجابة ارجو فقط تسليط الضوء ماديا تاريخيا لكونك تعترف بالنتيجية بحتمية واحدة وهي الاصل هي المادة لذى ارجو تسليط الضوء فقط على البيضة والكونية وماهيتها ماديا بدلا من شجب الجميع للوصول الى الللاشيء
ولم لا تجتهد للحل الوسطي من الناحية العلمية فقط وليس الايمانية وهو وايضا العلم اثبت ذلك ولمكن الماديين كفرو بهذا ايضا وربما استيقنتها انفسهم وهو فصل الموضوع عن الجوهر اي ان الجوهر بالفعل يستعصي على الفهم وايضا ما موقفك من ان الابعاد الثلاثة والرابع وهو الزمن ياتي العدم وبالفعل لولا العدم لما كان الوجود لانه بالنتيجةيجب الاعتراف بوجود شيء ما مطلق وهو الخالق والمنبثق عنه كل شيء نحن نؤمن به وهو الله سبحانه وتعالى وانت وغيرك لم تثبتو غير ذلك
وايضا لايجوز لك البتة الاستخفاف بعقول القراء بقول ان المادة او الطبيعة انتجت عضو التفكير لا ياسيدي هذا اساطير الاولين لاجوز طرها هنا في هذا الوقت وسبق ان انتصر الصراع بين العقل والمادة في السبق وثبت ان العقل هو الاصل وايضا ان تعلم ان العقل مادة مفكرة ولكن ما هي القوة المفتكرة وارجو الاجابة عليها والعقل وانت تعلم ليس سوةى معالج بيانات للحواس ولكن هنالك قوة مفتكرة تشعرك بالادراك الكلي والاتصال الكوني
في هذا الصدد هنالك نظرية ما رائيك بها وهي انه لا يوجد اي شيء خارج عقل الانسان بمعني انك ما تشاهده هو فقط ما يفسره لك الدماغ ولن تستطيع اثبات وجوده نهائيا وفي هذا سؤال اذا ما هو الشيء الذي يثبت لك الحقيقة اي ما هو الشيء المشترك بين الانسان وبين الموجودات الاخرى والذي يعمل على اظهار الاحساس المطلق بهذه الحقيقة
في هذا الجانب بين المادة والعقل لا انصح احدا ما الماديين بالكتابة نحن فقط نرجو من الماديين والديالكتييك التاريخي والمادي تفسير هذه النظرية وهي الانفجار

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
جواد البشيتي - كاتب ومُفكِّر ماركسي - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: التَّصوُّر المادي للكون....والنَّظريات الكوزمولوجية الحديثة. / جواد البشيتي