لايبدو ان حوار يمكن ان يبدأ قبل ان ينتهي المرء من قراءة - الكورس- الذي تفضلت به اولا. الثلث الاول الذي سمح لي وقتي بقراءته يستفز العديد من الاعتراضات، غير اني لااجرؤ على طرحها خوفا من ان يكون الثلثين الباقيين قد اجابوا عليها.. بشكل عام طريقة الصياغة ليست مثيرة للارتياح فأنت تطرح النظريات وكأنها قرآن لدى اصحابها وليست محاولات للفهم وتمعن الامور من جميع جوانبها، اي كأنهم ليسوا على استعداد لتغييرها إذا تمكنوا من الوصول الى تفسيرات افضل.. وبشكل عام يعطي طرحك الانطباع وكأنك ليس فقط لاتوافق على - إعتقاداتهم - وانما ايضا لاتحتاج الى مثل هذه - الاعتقادات- لامتلاكك بديل راسخ، آمل انه مطروح في ماتفضلت فيه اعلاه، وسأعود للمتابعة لاحقا
للاطلاع على الموضوع
والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
جواد البشيتي - كاتب ومُفكِّر ماركسي - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: التَّصوُّر المادي للكون....والنَّظريات الكوزمولوجية الحديثة. / جواد البشيتي
|