الصفحة الرئيسية - الشلة وغروميكو ؟ / شامل عبد العزيز - أرشيف التعليقات - الأخ سيلوس1 - مثنى حميد مجيد

الأخ سيلوس1 - مثنى حميد مجيد

- الأخ سيلوس1

العدد: 411926

مثنى حميد مجيد

2012 / 9 / 7 - 10:45
التحكم: الكاتب-ة

الأخ سيلوس
لا أستطيع وفي هامش ضيق أن أدخل معك في جدل تاريخي ولكني ألخص لك أرائي المتواضعة وتستطيع أن تستنتج أنت الفرق.
مفردة يهودية كانت أصلا تُطلق على اللهجة الدارجة للعبرية- عبرية هيروغليفية - في أوساط المصريين - بنى إسرائيل - في الفترة الهلنستية . المؤرخون الرومان كانوا يشيرون إلى هؤلاء وليس للعبرانيين قبائل الهبيرو الارامية التي عبرت النهر من بحدود ١٥٠٠ ق م التي تقترن بابراهيم فهؤلاء جنسيا ولغويا ينتمون إلى المجموعة السامية التي ينتمي لها العرب ، العبرانيون هم يهود العراق والقبائل التي كان ملوك بابل واشور يوطنونها في حامياتهم العسكرية في أعقاب غزواتهم لفلسطين من هؤلاء لم يتبق غير السامريين.الحفريات لم تؤكد وجود ممالك مملكة يهوذا أو بيت داود ،بل حاميات عسكرية بعضها تابع لاشور وبعضها لمصر بإدارة كهنوت وملاك اراضي - يهود -.الكتاب الرومان وهم في الغالب يهود مصريين - ليسوا اراميين - كانوا يتحدثون عن تلك الحاميات.
منذ ٧٠ م اللهجات السامية بما فيها العربية للقبائل الوثنية هي التي كانت المهيمنة في فلسطين وليس العبرية الهيروغليفية التي كانت لكنة - المصريين الإسرائيليين غير الساميين.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الشلة وغروميكو ؟ / شامل عبد العزيز