الصفحة الرئيسية - أنصاف الماركسيين ومتثاقفو البورجوازية الوضيعة .. ! / فؤاد النمري - أرشيف التعليقات - (1)تحية للرفيق النمري - عزالدين بن عثمان الحديدي

(1)تحية للرفيق النمري - عزالدين بن عثمان الحديدي

- (1)تحية للرفيق النمري

العدد: 409695

عزالدين بن عثمان الحديدي

2012 / 8 / 30 - 11:40
التحكم: الحوار المتمدن

جاء في مقالك -فماركسية المنشفيك لا تختلف عن مفاهيم حزب الاشتراكيين الثوريين- أظن أن هذا القول غير دقيق، المنشفيك على غرار زعماء الأممية الثانية الوسطيين من أمثال كاوتسكي كانوا من -حافظي الماركسية- من -المتشبثين بلفظ الماركسية- لا بروحها الثورية وكانت نقطة التمايز الحاسمة بينهم وبين البلاشفة حتى فيفري 1917 تتعلق بالنظرة إلى الثورة الديمقراطية البرجوازية ودور البرولتاريا فيها، كان لينين يريد -أكمل - تحول ديمقراطي ممكن قصد التعجيل بالثورة الاشتراكية عن طريق عزل البرجوازية ولعب البرولتاريا والفلاحين (الثوريين في المرحلة البرجوازية) للدور الحاسم. أما المنشفيك ودون أن يتنكرو وقتها للاشتراكية ولدكتاتورية البرولتاريا تمسكوا بحرفية الماركسية وابتذلوها قائلين أن الثورة برجوازية وقيادتها ينبغي أن تكون للبرجوازية وما على البرولتاريا إلا أن تدعمها لأنها ستطور قوي الانتاج الضرورية -لانضاج- الثورة الاشتراكية. بالنسبة للاشتراكيين الثوريين لم يكونوا ماركسيين، كانوا من منظومة فكرية أخرى ولم يكونوا حتى فيفري 1917 يمثلون البرجوازية الروسية التي كان يمثلها أحزاب اصلاحية أخرى وأهمها حزب -الكاديت- .

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
أنصاف الماركسيين ومتثاقفو البورجوازية الوضيعة .. ! / فؤاد النمري