الصفحة الرئيسية - ليست دولة لكنها اسلامية / محمد البدري - أرشيف التعليقات - للسادة المعلقين - محمد البدري

للسادة المعلقين - محمد البدري

- للسادة المعلقين

العدد: 408390

محمد البدري

2012 / 8 / 26 - 06:43
التحكم: الحوار المتمدن

شكرا لكل من علق علي المقال، لقد تركت مساحة ليشغلها التعليق لكني موهت عنها في المقال باعتبارها النقطة المركزية في تحديد معني الدولة مقابل ما يحاول الاسلاميون وصفع بكونه اسلامي. عندما كان الامر اسلاميا وفقط وفي غياب الدولة كما في حال يثرب ومكة انتهاءا بالعصر الاموي فان العلاقات الحاكمة لم تكن تعمل وفق قوانين الصراع الخلاق بين طبقات اجتماعية انما بين من ينهب من الخارج ليشبع الداخل وفقط. لكن ومع نهاية عصور الغزو والنهب بدات قواعد الاستقرار داخليا تحدد قوانين الصراع بين طبقات ينتمي فيها الجميع الي ارض واحدة في محاولة للتنمية بناء علي قواعد العمل فيما بين الطبقات . وهنا بدا الصراع الطبقي ومحاولة المستغلين استعادة حقوقهم ممن يستغلهم بعد ان اصبح الاستغلال داخليا. لكن ولان القوانين الحاكمة كانت منافية لمعني الدولة (واقصد الشريعة واحكام الاسلام) فقد توقف جدل الصراع ولم يتحقق اي نمو او اي رقي وتجاوز لاوضاع الي ما هو ارقي كما حدث في اوروبا. الان يحاولون فرض الشريعة مرة اخري لان الدولة بالمعني الحديث ستكون تهديدا للاحتكارات العالمية . فهل عرفنا من يريد الشريعة ممن يحمي مشايخ الخليج؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ليست دولة لكنها اسلامية / محمد البدري