الصفحة الرئيسية - لماذا لم يقاتل عمر بن الخطاب في معارك الرسول؟ / جهاد علاونه - أرشيف التعليقات - توضيح - احمد

توضيح - احمد

- توضيح

العدد: 405615

احمد

2012 / 8 / 20 - 10:24
التحكم: الحوار المتمدن

لا يجوز شتم الكاتب فهذا اسلوب رخيص في الرد ويدل على ضعف الحجة ان ما كتبة ألاخ الكاتب فيه جانب كبير من الواقع فالتاريخ لا يذكر لنا مواقف مهمة في الحروب لكل من ابي بكر وعمر بينما يذكر كثير من المواقف لكثير من الصحابة مثل سعد بن الوقاص والزبير بن العوام وابو دجانة وغيرهم ولا داعي لذكر علي وحمزة لان شهرة مواقفهم لا تحتاج الى ذكرهم الان مع ان المؤرخيين كانوا اكثر اهتماما بنقل اخبار عمر وابي بكر من بقية الصحابة لانهم الخلفاء فكثرت في حقهم الفضائل والاخبار حتى جاوزت المعقول ولكن مع هذا لا توجد روايات تؤرخ مواقف لهم في ساحات القتال وهذا دليل على عدم وجود مواقف لهم مهمة في الحرب واقصد بالحرب ساحة المعركة بالتحديد فلو كانت لهم مواقف لذكرها المؤرخون وهم الذين يبحثون عن دائما عن الفضائل لكي يمجدوا بها الصحابة من اجل تقوية ايمان الناس بالاسلام وبالمواقف المثالية لجيل المسلميين الاول اما قولة ان علي قتل كثير من اكابر قريش فهذا صحيح وخلق لعلي عداوات ابعدتة عن الخلافة وبل وحورب عند وصلت لة السلطة وقضى اكثر خلافتة في حروب الخارجيين علية من قريش يجب قرأة التاريخ بصورة موضوعية بعيدا عن اي حكم مسبق

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
لماذا لم يقاتل عمر بن الخطاب في معارك الرسول؟ / جهاد علاونه