الصفحة الرئيسية - لماذا النبي محمد ليس شخصية تاريخية حقيقية ؟ / أشرف الحزمري - أرشيف التعليقات - !!!العرب أمة لا تقرأ فلا تفهم ثم تنتقد - أيوب بن حكيم

!!!العرب أمة لا تقرأ فلا تفهم ثم تنتقد - أيوب بن حكيم

- !!!العرب أمة لا تقرأ فلا تفهم ثم تنتقد

العدد: 403289

أيوب بن حكيم

2012 / 8 / 14 - 22:30
التحكم: الحوار المتمدن

ـ كاتب المقالة لو لاحظتم من خلال عدد من إسهاماته يحاول أن يتكلم عن -الأشخاص- و الأفكار من خلال تصوراتنا ؛ أي من خلال وجودها لغيرها مستعملا آليات فينومينولوجية مابعد حداثية تستعصي على فهم الكثيرين ممن طبلوا للمقالة أم ،الذين شتموها ، محمد في ذاته شيء و لغيره شيء آخر ، محمد الذي في الكتب هو ،عبارة عن استيهامات فنفهمها ونتمثلها فتتحول الاستيهامات الى استيهامات الاستيهامات فنبتعد بخطوات كثيرة عن محمد الشخصية العادية من اللحم و الدم،ففالمقالة باختصار تتحدث عن محمد الأنطولوجي وليس محمدا الوجودي
من جهة ثانية صعب جدا أن نتمثل مقصديات المقالة دون أن نضبط بعض المفاهيم الظاهراتية و السيميائية و التفكيكية كمفهوم العائق الأنطولوجي،بل بعض المفاهيم التراثية كذلك كمفهوم-الإضافة الإضافة الوجودية عند اب سينا في -التعليقات- الدي يعني أنه إذا عُقِل معقول الماهية فإن تعقلنا له ليس هو..

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
لماذا النبي محمد ليس شخصية تاريخية حقيقية ؟ / أشرف الحزمري