الصفحة الرئيسية - لماذا لم يقاتل عمر بن الخطاب في معارك الرسول؟ / جهاد علاونه - أرشيف التعليقات - تبسيط - عبد الله اغونان

تبسيط - عبد الله اغونان

- تبسيط

العدد: 400391

عبد الله اغونان

2012 / 8 / 7 - 14:34
التحكم: الحوار المتمدن

الفكرة التي يطرحها الكاتب مزيفة ومغلوطة اذ تتصور ان الحرب هي القتال فقط وتحتقر العمل الاهم وهو التخطيط السياسي وبهذا المعنى فكل القادة العظماء في التاريخ كانوا ينزلون ويقاتلون بايديهم
عرف علي ابن ابي طالب كرم الله وجهه بالشجاعة ولكنه لم تكن له رؤيا عمر ابن الخطاب لذلك فشل علي وتمرد عليه جنده بينما كان عمر ابن الخطاب قائدا فذا بل يمكن ان نقول دون وجه اعتراض بانه في عهده كانت امبراطورية اسلامية تخلو من غطرسة القياصرة والاكاسرةفي عهده تمت اغلب الفتوحات وفي زمن قصير واستطاع الاطاحة بامبراطزريتين بل في عهده تمت عدالة اجتماعية وضبط للاقطاع والفساد
ربما الكاتب الباحث عن شهرة مزيفة سمع اللغط حول مسلسل عمر ابن الخطاب فاحب ان يشارك برأي من نوع خالف تعرف
اراء عمر ابن الخطاب في التشريع والسياسة والاجتماع كانت فذة ليس لها نظير
مضرب المثل في العدل والعزة ولاغرابة اذكان الرسول يدعو الله قائلا اللهم انصر الاسلام باحد العمرين يعني ابا الحكم ابو جهل وعمر ابن الخطاب
كان يقول الرأي وينزل الوحي مؤيدا له وقال عنه الرسول بان الشيطان يفر من
طريقه
خلاصة
الرأي قبل شجاعة الشجعان ...هو أول وهي في المحل الثاني

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
لماذا لم يقاتل عمر بن الخطاب في معارك الرسول؟ / جهاد علاونه