أحييك السيد الدكتور الكحلاوي رغم أنك قرأت فقط ثلثه وهو بالنسبة لي، هذا الثلث عبارة عن توطئة، والتوطئة عادة يشار فيها للنقط التي سيناقشها المقال لا أدري سيدي أين قرأت صط الإتهام في تجريم الخارجين ولا أين وجدت أركان الدين اليابس، أنت اصلا لم تقرأ المقال لتصدر أحكاما فكبف تصدر حكما في حقي؟ أليس هو حكم مسبق أن تصدر أحكاما في مقال لم تستطع تجاوز ثلثه وتتهمني يإصدارها؟ عفوك السيد الدكتور الكحلاوي، هذه نفحة قمعية غير منتظرة من دكتور تحياتي
للاطلاع على الموضوع
والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ماركس في كتابات -الشلة- / عذري مازغ
|