الصفحة الرئيسية - عندما كنت ملحداً قصة هدايتي ج47 / محمد الحداد - أرشيف التعليقات - تناقض يا اخ فيلسوف الشرق - مصطفى

تناقض يا اخ فيلسوف الشرق - مصطفى

- تناقض يا اخ فيلسوف الشرق

العدد: 396206

مصطفى

2012 / 7 / 26 - 15:11
التحكم: الحوار المتمدن

اخى العزيز كلامك جميل
ولكنه بتحليله نكتشف تناقض غير مبرر وغير مفهوم
فى هذا التعليق تقول ان الدليل المطلوب لو كان مادى حسى لامن كل الناس منذ الاف السنين وهذا كلام جيد ومعقول لان المفترض ان الادلة المادية لا تناقش ولا جدال فيها..

ولكن..فى التعليق السابق لك تقول ان اقوام الانبياء السابقون شاهدوا المعجزات ولم يؤمن احد وهذا كلام العم المؤمن فى القصة..المسيح فعل كذا وكذا ولم يؤمنوا..
والانبياء الاخرون فعلوا الكثير من المعجزات ولم يؤمن اقوامهم..
ماذا يسمى هذا يا اخى؟؟
والان نحن امام رايين متناقضين..
اولا..اذا كانت المعجزات والادلة المادية ليست هى المطلوبة ولا فائدة منها فلماذا فعلها الانبياء السابقون اصلا؟؟
ولماذا يراها قوم ولا يراها اخرون؟
هل هو تفضيل مثلا؟
حسب الاديان فان الناس الذين عاصروا الانبياء شاهدو المعجزات باعينهم..

فما ذنب الاجيال الاخرى؟

يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
عندما كنت ملحداً قصة هدايتي ج47 / محمد الحداد