الصفحة الرئيسية - عشرون كاتباً يسألون ألنمري ؟ / شامل عبد العزيز - أرشيف التعليقات - كعب آخيل يا عزيزي حتاته - محمد البدري

كعب آخيل يا عزيزي حتاته - محمد البدري

- كعب آخيل يا عزيزي حتاته

العدد: 391208

محمد البدري

2012 / 7 / 13 - 00:40
التحكم: الحوار المتمدن

الاتحاد السوفييتى لم يكن اشتراكيا ولكنه كان شيوعيا ( فالاشتراكية هى اشراك العمال فى وسائل الانتاج مثل المصانع التى يعملون بها وخلافة مع وجود ملكيات خاصة للافراد ، اما الشيوعية فهى شيوع الملكية شيوعا كاملا ومصادرة اى ملكيات خاصة وتقوم الدولة بالادارة وتاخذ من كل حسب طاقته وتعطى كلّ حسب حاجته ) وفى النهاية فشلت النظرية ... انتهي الاقتباس. فياليته كان اشتراكيا لان مقتل الشيوعية هو مثاليتها المفرطة التي تصل الي حد الانهيار حتما. فمن هذا الذي سيحدد الحاجة لكل فرد في المجتمع باختلاف قدراتهم وتنوع اعمالهم؟ زمن الذي يمسك بميزان دقيق حتي لا يحقق انحيازات وميول ثم ارصدة تمثل فائضا يسل لها لعاب الكسالي أو من يداعبه الكسل عن العمل؟ ففي الشيوعية هناك بعبع ربما اسمه اوزوريس ويمسك بالميزان مسكوت عنه لم تبح به النظرية وهو ذاته الذي يحدد الحاجة؟ اليس الراسمالي في الراسمالية عبر امتلاكه قدرات السوق انتاجا واستيعابا ثم استهلاكا هو الذي يحدد حاجة كل من قال لهم ماركس يوما يا عمال العالم اتحدوا؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
عشرون كاتباً يسألون ألنمري ؟ / شامل عبد العزيز