الصفحة الرئيسية - الزعيم الديني وغياب الوطنية / عبدالله خليفة - أرشيف التعليقات - زعامة دينية أو أبوية؟ - مختار ملساوي

زعامة دينية أو أبوية؟ - مختار ملساوي

- زعامة دينية أو أبوية؟

العدد: 38957

مختار ملساوي

2009 / 8 / 7 - 18:00
التحكم: الحوار المتمدن

تقديري أن الصراع في بلداننا هو أصلا صراع بين بداوة وحضارة، ولم تنجح كل المحاولات لرفعه إلى مستوى الصراع الطبقي أو السياسي المذهبي الوطني كما حاول القوميون والماركسيون.
البداوة لا تعني في نظري المجال الجغرافي، فكثير من بلداننا قد استقر الناس فيها في المدن منذ عشرات السنين، وأصبحت المدن هي التي تصنع القرارات التي تؤدي إلى تحركات الناس وحتى الثورة الجزائرية ضد الاستعمار فقد كان زعماؤهم من ابن المدن الذين تكونوا في المدارس الفرنسية وناضلوا في الأحزاب الحديثة ومنها النقابات الفرنسية وفي فرنسا بالذات. ولهذا فأنا أرى أنك لو استخدمت الزعيم الأبوي لكان أقرب إلى الواقع (وكان أول زعيم وطني طالب بالاستقلال الحديث مصالي الحاج بتصرف مع المناضلين في حزبه كأب روحي أكثر منه قائد سياسي وسار الخلف وراء السلف). فالشعوب المتخلفة التي لا تزال تحت هيمنة العادات والتقاليد والأديان ترتاح أكثر لزعماء ينصبون أنفسهم عليها كآباء يرتجى منهم حل مشاكلها ولو في غيابها، بل بل هم غير مستعدون للدخول في غمار الصراع السياسي والنقابي والفكري يشهد على ذلك عزوف الناس عن الانخراط في حركات المجتمع المدني. بشرط ألا يغير الزعماء شيئا من موازين القوى البدوية القبلية والأسرية (وضع المرأة والرجل، النفوذ القبلي..الخ.
إن زع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الزعيم الديني وغياب الوطنية / عبدالله خليفة