الصفحة الرئيسية - عن العقل في الاسلام / أحمد حمدي سبح - أرشيف التعليقات - ولكن - طريف سردست

ولكن - طريف سردست

- ولكن

العدد: 379803

طريف سردست

2012 / 6 / 13 - 19:22
التحكم: الحوار المتمدن

رافقتك حتى حديث الذبابة، لتبدأ التساؤلات
بالتأكيد يمكن القول (وهو حديث واضح المخالفة للعقل والمجانبة للذوق) ولكن مالذي يجعلك واثق انه (لا يمكن أن يتفوه به الرسول محمد)؟ ان ارسال مثل هذا الاعتقاد بهذا الاصرار يعني إما انك تقصد - الرسول- وليس - الانسان- او انك تجعل محمد(ص) ينطق فقط بالوحي وليس له صوته الخاص، وبالتالي فهو معصوم حتى في حياته الخاصة.. وهذا امر لايقبل به العقل. وإذا كان العقل مبتغاك فلايمكنك معالجة متن المقال بهذه الطريقة، على الرغم من اهمية ماتتفضل بطرحه، ولكن يجب الالتزام بالاطر العقلية العامة
كما ارى انت تنطلق من ان مضمون الحديث يجب ان يتطابق واكتشافات العلم حتى نقبل بنسب الحديث الى محمد، كرسول ، ولكنك تتناسى ان الحديث يمكن ان يكون خارجا عن محمد كأنسان. وعقليا لااعتقد انه بالامكان نفي نسب الحديث الى محمد لمجرد انه لايتطابق مع العلم. ذلك سيعني ان العلم اثبت ان محمد لايرتكب اخطاء، ( على إعتبار انك تجعل العلم المرجعية) ، وهذا غير صحيح .

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
عن العقل في الاسلام / أحمد حمدي سبح