الصفحة الرئيسية - سامي الذيب - مفكر وباحث أكاديمي - في حوار مفتوح حول: نشر القرآن وفقا للتسلسل التاريخي ومصادره اليهودية والمسيحية مع ذكر الهدف من وراء هذا الاقتراح. / سامي الذيب - أرشيف التعليقات - رد الى: وليد حنا بيداويد - سامي الذيب

رد الى: وليد حنا بيداويد - سامي الذيب

- رد الى: وليد حنا بيداويد

العدد: 378105

سامي الذيب

2012 / 6 / 9 - 09:54
التحكم: الكاتب-ة

أخي وليد حنا بيداويد

شكرا على المداخلة

انا في اعتقادي كل الكتب المكدسة (المقدسة) هي كتب بشرية، وهذا لا يعني اني لا احترمها. وكل الكتب استفادت مما سبقها وتم عليها تعديلات وحذف واضافات وتم نشر كتب مخالفة لها. وقد نشر الباحثون الكتب المنتحلة اليهودية والمسيحية اي التي لم تعترف بها السلطات الدينية الرسمية. ومنها ما تم ترجمته الى العربية، اذكر منها

ابراهيم سالم الطرزي: تجميع لكتابات الأبوكريفا المسيحية، ثلاثة اجزاء. كتاب متوفر هنا: http://www.wesam-academy.com/downloads-action-listdownloads-id-54.htm
التوراة: كتابات ما بين العهدين، حققت باشراف اندريه ردوبون سومر ومارك فيلوننكو، ترجمة وتقديم موسى ديب الخوري، دار الطليعة الجديدة، دمشق‘ ثلاث مجلات. كتاب متوفر هنا
http://www.kalemasawaa.com/web/books/christianity/bible-criticism

واشير هنا الى ان البروتستنت لا يعترفون بكل الكتب المكدسة (المقدسة) التي يعترف بها الكاثوليك
كما ان السامريون لا يعترفون بكل كتب التوراة التي يعترف بها اليهود
وكذلك اليهود لا يعترفون بكل كتب التوراة التي يعترف بها الكاثوليك

المشكلة مع المسلمين ان الخليفة عثمان اتلف كل المصاحف السابقة فحرمنا من مقارنة ما بين يدينا وما كان موجودا سابقا، وكما سبق وقلت يقول السيوطي في كتابه الاتقان في علوم القرآن ان هناك سور كاملة او اجزاء من سور اختفت تماما من القرآن.

ويمكن لمن يهمه الأمر قراءة المقال التالي
http://www.coptichistory.org/new_page_232.htm

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
سامي الذيب - مفكر وباحث أكاديمي - في حوار مفتوح حول: نشر القرآن وفقا للتسلسل التاريخي ومصادره اليهودية والمسيحية مع ذكر الهدف من وراء هذا الاقتراح. / سامي الذيب