الصفحة الرئيسية - سامي الذيب - مفكر وباحث أكاديمي - في حوار مفتوح حول: نشر القرآن وفقا للتسلسل التاريخي ومصادره اليهودية والمسيحية مع ذكر الهدف من وراء هذا الاقتراح. / سامي الذيب - أرشيف التعليقات - رد الى: محمد البدري - سامي الذيب

رد الى: محمد البدري - سامي الذيب

- رد الى: محمد البدري

العدد: 378066

سامي الذيب

2012 / 6 / 9 - 08:00
التحكم: الكاتب-ة

أخي محمد البدري

شكرا على مداخلتك

كما سبق وكتبت في مقالي وردودي، ذكرت اللجنة التي اقرت مصحف الملك فؤاد عام 1923 ما هي السور والآيات المكية والمدنية، وقد جاء في مجلة الأزهر لشهر رمضان سنة 1370/1950م مجلد 22 ما يلي حول اهمية ترتيب القرآن بالتسلسل التاريخي: -إن ترتيب القرآن في وضعه الحالي يبلبل الأفكار، ويضيع الفائدة من تنزيل القرآن، لأنه يخالف منهج التدرج التشريعي، الذي روعي في النزول، ويفسد نظام التسلسل الطبيعي للفكرة، لأن القارئ إذا انتقل من سورة مكية إلى سورة مدنية، اصطدم صدمة عنيفة، وانتقل بدون تمهيد، إلى جو غريب عن الجو الذي كان فيه، وصار كذلك ينتقل من درس في الحروف الأبجدية إلى درس في البلاغة-

ورغم ذلك، ليس لدينا تقرير لجنة مصحف الملك فؤاد حول الأسباب التي اعتمدتها في اعتبار ما هو مكي وما هو مدني. ولا ادري ان كان هناك تقرير مكتوب. فإن عثر عليه احد المحاورين، ارجو الإشارة اليه لكي اعيد نشره في كتابي لتعميم الفائدة.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
سامي الذيب - مفكر وباحث أكاديمي - في حوار مفتوح حول: نشر القرآن وفقا للتسلسل التاريخي ومصادره اليهودية والمسيحية مع ذكر الهدف من وراء هذا الاقتراح. / سامي الذيب